【#美国或在中东陷入一场新的消耗战# 】自2月28日美国和以色列对伊朗发动大规模打击以来，中东战火已燃烧十多天。这场原本可能被预判为“单向碾压”的军事行动，正呈现出一种复杂而胶着的态势。德黑兰的最高权力平稳交接，“抵抗轴心”有序反击，以及美国在战争目标上的反复横跳，共同揭示出一个核心事实，那就是伊朗正在展现超越单纯军事对抗的“战略耐力”。那么，伊朗究竟靠什么顶住重压？
#伊朗下起毒雨##国际油价历史性暴跌##驻韩美军6部萨德发射车全部运出#
一、政治韧性是抵抗的第一堡垒
战争是政治的延续，也是对国家凝聚力的终极考验。此次冲突伊始，美以联军便祭出史无前例的“斩首”攻势，试图采取“休克疗法”，一举瘫痪伊朗指挥中枢，诱发其内部生变。然而，外界预判的权力真空与政治分裂并未出现，伊朗专家会议在战火中迅速推举哈梅内伊之子接任最高领袖，政界、军界迅速公开表态拥戴或效忠。应该说，美以斩首行动，反而激发出伊朗人同仇敌忾的民族情绪。
这种现象的关键在于，伊朗政权合法性根基的特殊性并非仅系于个人，而是深植于宗教政治体系的结构性韧性，以及与波斯民族面对外侮时的历史记忆深度捆绑。当外部打击触及文明尊严与生存底线时，政权更迭的“多米诺骨牌”效应往往会失灵。稳住内部、凝聚共识，迅速构建起国内统一战线，是伊朗能够顶住第一波冲击的基石，也是其后续进行博弈的最大政治资本。这证明，在现代战争中，彻底瓦解一个社会的抵抗意志比简单摧毁军事资产要难得多。
二、非对称战术背后的成本逻辑
面对隐形战机与精确制导武器的代际差距，伊朗并未寻求硬碰硬的海空对决，而是启动了一套融合传统经验与现代思维的复合消耗战术即精准的“成本置换”与“体系过载”。
首先，是信息战层面的真假混淆。伊朗借鉴现代战争经验，在主要军事基地周边大量部署由简易材料制成的仿真导弹发射架与战机模型。这迫使对手将数百万美元的精确制导炸弹投向泡沫与塑料，实现了极低成本下的防御资源消耗，有效迟滞了对手的打击节奏。
其次，是导弹消耗战的性价比陷阱。伊朗发射相对低成本的弹道导弹与无人机，即便大量被反导系统拦截，也在成倍消耗美以联军造价高昂的战争资源。当美军不得不动用核潜艇发射巡航导弹来打击岸上目标时，战争的经济天平已开始发生微妙倾斜。
再次，是对地缘命脉的威慑。尽管海军受损，但伊朗伊斯兰革命卫队仍宣称对霍尔木兹海峡拥有控制力。这张“能源牌”捏在手中，通过全球石油市场的传导机制，将巨大的战争压力反向输送给国际社会。
三、“抵抗轴心”的体系化反制与霸权困境
伊朗并非孤军作战。战火燃起后，北有黎巴嫩真主党对以色列多轮袭扰，东有伊拉克什叶派民兵在境内外袭击美国目标，南有也门胡塞武装警告准备再次出手……一张多点开花、外线协同作战的抗击网络再次张开。
这一态势不仅极大地分散了美国的军事资源与注意力，更让美军遍布中东的十多个基地从“进攻跳板”变成“防御靶子”。美国面对的，不再是一个孤立的国家行为体，而是一张高度自治却又目标一致的抗美以、反霸权网络。
随着战事的复杂化，特别是能源战打响，美以间“首次出现重大分歧”，从特朗普政府不断调整战争目标甚至释放出尽快休战的表态，都折射出目前美国的战事困境：即便拥有绝对军事优势，也极难通过有限军事手段彻底消灭一个与地区社会网络深度融合且具备高度韧性的对手。阿富汗的教训犹在眼前，美国似乎又在中东陷入了一场新的、定义模糊的消耗战。
四、重新定义“胜利”的标尺与全球变局的意义
将这场冲突置于百年未有之大变局的背景下观察，其意义已超越中东一隅。虽然力量悬殊，但伊朗展现的抵抗精神，以及将霸权力量拉入持久消耗战的现实，无疑为全球多极化进程注入了新变量。
伊朗革命卫队领导人说，“何时和如何开战由美国说了算，但是，何时和如何停战由伊朗说了算。”对于伊朗而言，胜利的定义，或许并非在军事上立即挫败美以联军的攻势，而是实现政权不倒、社会不裂、抵抗意志不垮，并反将对手拖入持久泥潭。只要德黑兰还能组织有效反击，只要霍尔木兹海峡的控制权不会易手，美国最终可能不得不像在阿富汗那样寻求某种形式的“体面退出”。
在这场不对称的博弈中，传统军事胜利的定义权也许正在失效。霸权逻辑遭遇的不只是导弹和无人机对攻角力，更是一个古老文明的战略耐力，以及一个多极世界正在悄然生长的现实。多元共生、多极共存的历史潮流，正是在这一次次看似力量悬殊的抗争中，得以彰显其不可阻挡的力量。
（潮新闻 特约评论员 张廷芳 作者系北方民族大学外国语学院国别区域研究院研究员）
