藏不住了,不装了! 2026年3月10日12时53分,齐鲁晚报发布上海判例:74岁张老先生与老友聚餐饮酒后摔倒身亡,女儿将5名老友告上法庭。法院认定死者自负主责,3名同饮者未尽看护义务,合计赔偿5%共17000元,组织者直呼好心请客反被告太委屈。 这起案件清晰界定了情谊与责任的边界,对比以往同饮追责案例,本次判决尺度更趋理性。然而,人情社会里的聚餐习惯,与法律要求的看护义务时常冲突;另一方面,法院未苛责全部参与者,只罚未尽责者,既保护逝者权益,也不让善意者无端担责。 一场老友聚会变成悲剧,给所有人敲响警钟。人情往来中该如何把握安全底线?醉酒后的护送与救助,究竟该做到什么程度?法律与人情该如何平衡?这类判例将持续影响日常社交尺度,你怎么看?

笨笨塔格
以后没事别和别人一起喝酒。
用户16xxx94
老友之间的情谊在下一代眼里不值一文。
願望猴哥
都是老头,谁看护谁?是不是喝前大家都先签署一份免责书?[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户95xxx95
自己控制不住自己有何话说?对自己的酒量要有个认知,喝到7分就可以封杯了。
都挺好
以后聚餐可千万小心了。
Tangameko
三个人17000,就当是随份子了,毕竟多年老友。
James
酒局参与者集体反诉死者的女儿照顾不周,要求赔偿精神损失
若比邻
请客吃饭还背上官司了[点踩]
苦力
全国禁酒吧,这样就不会出事了
晃晃
茅台股价跌不是没有道理的
forcewoo99
以后不能聚会了
步步高升
都说,说江湖,江湖就是人情世故。算了吧!还是算了吧!散了吧!(吁~~~)
用户10xxx71
酒逢知己千杯少……这话到此为止了
懂你
看来在喝酒之前要签好生死协议3`!