哪里有观点，哪里就有认知陷阱——AI创业真的是这样的吗？背后是供需关系与本质差异化。分享一下投资大佬最近的演讲视频的部分内容，供大家思考。 •蔡文胜:“我认为未来的公司，首先人会很少！就像OpenCLaw就是Perter一个人做出来的。如果你现在创业你必须重新反省，你要做到一个独角兽，也就是10亿美金的估值，你的人员超过10个人，说实话你的方法不对。你没有用到AI技术，你才要雇那么多人。这是第一个你要去反省的。第二个，你觉得要花很多钱去做营销，这是错的。OpenClaw从爆发到现在不超过两个月，它需要花一分钱来做营销吗？它需要雇很多人去营销吗？不需要。所以如果你觉得你还要天天去打广告，你还要去花很多钱做营销，你的方法也是错的。第三包括这里很多人可能也会找我，找这里的投资大佬要投资，就是错的。未来不需要拉投资，你想办法让你的用户成为你的股东，你要募集资金，可以结合web3去做，明白吗？未来VC都会消失，明白吗？不用去找太多的融资。当然一开始创业，需要一定的启动资金，未来如果你要觉得你要需要很多钱才能继续发展，我告诉你方式也一定是错的。所以必须检讨这三种方式:第一，不用很多人。第二，不用去花很多钱去推广。第三，你不需要很多VC跟投资机构来融资。你就符合这三点，你才是可能符合AI创业的机会。” •点评:要辩证地看待投资大佬的话——都是个体户，哪来独角兽？最后跟抖音上的播主网红道理一样，一阵风吹过去了，剩下全是拼命内卷的牛马。供需关系决定的，大家都可以干，就等于最后大家都干不了且没有持续性。事实上AI创业环境下，最后要挣到钱持续活下去，成功的概率比买彩要低的多得多。但它确实有一个风口期，一般人根本没机会！就像当初抖音风口来的时候，其实对于绝大多数普通人而言，哪来的机会？不信？你出镜去当播主试试！道理一样的的，结局会怎样？最后都是平台的韭菜。OpenClaw每天需要你去支付的钱会吞噬掉你的一大半费用，而这部分正好就是你省下来的人力成本——就像抖音需要投抖加一样，要占到运营成本的1/3以上。但从蔡文胜的三个角度去极致思考与设计一个创业项目，却无疑是非常有启发性的。
