米尔斯海默说得很透：美国对台红线，已经结构性退让。不是川普个人任性，是美国经济、金融撑不住全球霸权，只能收缩。就像当年英国放弃印度、苏联放弃东欧，实力不够，必然后退。特朗普公开承认和中方谈对台军售，就是最直白的信号：台湾已成博弈筹码。 米尔斯海默提出攻势现实主义观点：国际体系是无政府的，国家为了生存必须最大限度追求权力，大国之间竞争不可避免，追求霸权是理性选择。他多次公开表示，中国作为大陆型大国，必然会在自己周边寻求主导地位，而美国作为海洋强国，会试图阻止这种变化，两者冲突有结构性基础。 米尔斯海默的核心判断是，美国对台湾地区的红线已经出现结构性松动，这不是特朗普个人性格或一时冲动，而是美国整体实力相对下降带来的必然结果。 美国过去几十年把台湾地区当成亚太战略的支点，通过《台湾关系法》、定期军售和各种安全承诺，把这里当成遏制中国大陆的底线。中国大陆则把统一台湾地区视为核心利益，双方立场长期对撞。现在美国的问题出在经济和金融层面：联邦债务规模持续膨胀，制造业大量外移，美元霸权面临信任挑战，维持全球军事存在和多线干预的钱越来越不够用。 五角大楼自己的兵推报告显示，如果台海真的打起来，美军补给线太长，面对近岸作战的对手，补给和后勤压力极大。这种结构性困难让美国不得不收缩承诺，就像历史上的英国在二战后因为财政崩溃逐步退出印度、非洲和中东，苏联在80年代末经济撑不住而放弃东欧控制。这些退让都不是因为战场输了，而是家里实在没钱继续撑场面。 米尔斯海默这些年一直跟踪这个趋势。他在文章和访谈里反复说，帝国衰退通常不是一夜之间崩盘，而是通过多次小步让步慢慢完成，美国现在就处在这种阶段，必须在资源有限的情况下重新排优先级。
