《纽约时报》怒批特朗普:打仗这么大的事,不能他一个人说了算! 最近,美国总统特朗普干了件大事,就发了一段8分钟的视频,直接宣布要对伊朗开战。 这事不光让美国国内吵翻了天,还被美国有名的《纽约时报》狠狠骂了一顿,尤其是报社的专栏作家大卫·弗伦奇,被彻底惹火了。 当地时间3月1日,大卫·弗伦奇写了一篇长评论,标题说得特别明白:战争和和平这么大的事,不能交给一个人,尤其是不能交给特朗普。 他在文章里毫不客气地说,特朗普这事干得太独断,跟独裁似的,这可能是他第二个总统任期里,最过分的一件事——就凭自己一句话,就让美国去打仗,既没跟美国国会打招呼、求批准,也没得到联合国安理会的同意,完全是自己说了算。 可能很多人不清楚,美国不是一个人说了算的国家,打仗这么大的事,有明确的规矩。 按美国的宪法,总统虽然能指挥军队,但不能自己决定要不要打仗,要不要开战,得由国会投票决定,这是美国建国时就定好的规矩,就是怕一个人一时冲动,把整个国家拖进战争里。 特朗普这次直接跳过国会,自己拍板,这就是大卫·弗伦奇骂他的主要原因。大卫·弗伦奇还说,他也不喜欢伊朗,也憎恨伊朗的一些做法,但再讨厌,也不能不把国家的规矩当回事。 不光美国国内的规矩不允许,特朗普的做法也不合国际上的规矩。全世界都有规定,要打别的国家,必须经过联合国安理会同意,这是为了不让随便发生战争,维护世界和平。 而特朗普这次打伊朗,根本没跟联合国安理会申请,也没得到批准,就是没打招呼就动手了,联合国秘书长也说过,只有安理会有权批准打仗,别人没这个权力。 有人可能会问,特朗普是总统,为啥不能自己决定打仗?其实道理很简单,历史上很多战争,都是因为一个人一时头脑发热引发的,最后受苦的都是老百姓——士兵要去战场送死,家属要承受失去亲人的痛苦,国家还要花钱,甚至会乱套。 美国把宣战权交给国会,就是为了多商量、多权衡,避免冲动做事,让决定更符合国家和老百姓的利益。 而且特朗普这次打伊朗,已经遭到了反击。就在他发表8分钟视频的当天,美国军方就说,有3名美国士兵在军事行动中死了,是被伊朗反击打死的。 特朗普虽然放话说要复仇,还威胁伊朗,但伊朗也不怕,说自己有能力决定战争什么时候结束,不会被打垮。 大卫·弗伦奇警告说,特朗普这么做,会让美国重蹈覆辙,之前美国发动的一些战争,因为没好好商量准备,最后没达到目的,还死了很多人、花了很多钱,留下一堆麻烦。 打仗不是小事,关系到无数人的性命,关系到世界稳定,绝对不能让一个人说了算,哪怕他是美国总统。不管哪个国家,领导人都不能凭着自己的心意,随便发动战争。 特朗普这事,不光美国国内反对,全世界都担心,怕战争扩大,影响更多地方,特朗普这么做,既违规又不负责任,难怪会被狠狠批评。


最初的梦想
搞商业还行,搞战争政治,川普太自信了
天天洗澡的鱼
美国军方只是效忠特朗普吗…胆敢无视美国宪法和国会?
过客
老特说,怎么了?怎么了?美国政府不就是个人承包的吗?我一句话说打仗,怎么了?怎么的说了不算了!
堂果爸
特朗普上次在委内瑞拉尝到了甜头,觉得战争就是个游戏,可以轻松获胜。他是个商人,完全不懂政治,更加不懂军事,所以会做出这样愚蠢鲁莽的事情。
饥饿小老虎
在老美眼里你安理会是个什么鸟?
我是王爷
特朗普已经疯了。
大牙缝
扯什么蛋啊?这个权力早就分配好了