英法德三国也下场了，难怪这几个国家对美以的行动不发一语！ 3月2日，根据法新社报道，德国、法国和英国领导人周日放话，已准备好采取“必要且适度的防御行动”，应对伊朗旨在摧毁德黑兰军事能力的报复性打击。他们还警告伊朗，会出手捍卫自身及地区盟友的利益。 这三国的表态，背后藏着不少算计。其一，在伊朗问题上，英法德向来跟美国步调相近。若此时缩着不动，既怕得罪美国，又怕在中东事务中被甩在一边，落个边缘化的下场。找个由头加入战局，也算顺势而为。 其二，伊朗的报复确实波及了不少地方。在英法德看来，伊朗这反应有点“过了头”，超出了他们能接受的范围。 其三，这三国本就想压一压伊朗，不让它成了地区霸主。眼下美以动手，正是削弱伊朗的好机会。更别说伊朗封锁霍尔木兹海峡，直接碰了欧洲的能源安全红线——这可是欧洲绝不能忍的。 这么一来，面对这场由美以挑起来的战争，欧洲这几个核心国家算是彻底撕下了中立调停的面具，一头扎进了美以的阵营。 这就不难理解了，为何他们对美以的打击装聋作哑，不置一词，反倒把伊朗的报复性反击说成“过度又鲁莽”，还言辞凿凿地谴责。这三国的做派，再次印证了那句老话：规矩都是为自己利益定的。 欧洲主要国家在战略上，终究还是美国的“跟班”。说起来，欧洲跟中东的能源往来密切，霍尔木兹海峡掐着欧洲能源的“脖子”。伊朗一封锁，欧洲的油气供应就得紧张，物价、民生都得受影响。 他们跳出来站队美以，多少也带着保住自家能源饭碗的心思。可话说回来，伊朗的报复，根源还是美以先动的手。“人不犯我，我不犯人”，若不是美以步步紧逼，伊朗何至于如此？ 英法德只盯着伊朗的反击“过度”，却对美以的挑衅视而不见，这算哪门子的公道？说到底，还是利益在作祟。跟着美国走，既能保住跟美国的盟友关系，又能借美以的手削弱伊朗，顺带维护自己的能源利益。 算盘打得噼啪响，可忘了“唇亡齿寒”的道理。中东局势乱下去，欧洲真能独善其身？伊朗要是被逼到墙角，难保不会有更激烈的反应。 霍尔木兹海峡的僵局持续，欧洲能源成本高涨是板上钉钉的事。到时候，老百姓怨声载道，经济压力陡增，英法德怕是有苦头吃。 这三国的选择，看似精明，实则短视。把宝全押在美以身上，跟着别人的节奏起舞，最终只会被牵着鼻子走。战略上依附美国，看似能得些好处，可一旦美国自顾不暇，或者利益冲突，最先被牺牲的，往往是这些“跟班”。 中东的水太深，这场仗一旦扩大，谁也别想全身而退。英法德放弃中立，选择站队，无疑是给本就紧张的局势火上浇油。到头来，怕是搬起石头砸了自己的脚。
