美国现在对付中国的路子,说白了就是一张明牌。他们把中低端订单往越南、印度送,逼着中国企业为了躲关税,也跟着搬过去。等这些地方产业链长起来了,中国自然就被挤出全球供应链的核心圈。这套打法,听着熟不熟?八十年代日本就这么被玩过一遍——日元升值,企业外逃,最后泡沫破灭,三十年没缓过劲。现在轮到咱们,名头换了,叫“供应链多元化”“友岸外包”,骨子里还是一个意思。 2025年美国从中国的进口额下降了18%,但从越南、印度的进口额却分别增长了34%和28%。就拿服装行业来说,以前美国市场上的衣服,十件里有好几件是“中国制造”,可现在,越南服装占美国市场的份额已经首次超过中国,中国占比降到了17.2%,越南则达到了17.9%。 手机行业也一样,印度更是首次超越中国,成为美国最大的智能手机进口来源国,占比44%,而中国只剩下25%。这些变化,背后全是美国的刻意引导和关税施压。 这套打法就是八十年代的用来打日本的,日本就是这么被美国玩垮的。 当时日本的制造业风生水起,汽车、电子产品在全球卖得火爆,美国看着眼馋又着急,就逼着日本签订了“广场协议”,让日元大幅升值。 日元一升值,日本产品出口到国外就变贵了,企业没了利润,只能纷纷把工厂搬到国外,也就是所谓的企业外逃。到最后,日本的经济泡沫彻底破灭,陷入了三十年的停滞,至今都没完全缓过劲来。 现在美国把这套把戏用在了中国身上,只不过名头换了,从当年的“汇率施压”变成了现在的“友岸外包”。 美国财政部长耶伦早在2022年就公开倡导“友岸外包”,说要和“志同道合”的国家构建安全的贸易环境,本质上就是要搞“去中国化”的供应链,遏制中国的发展。 不管是特朗普政府的关税施压,还是拜登政府的“友岸外包”,核心都是一个:把中国从全球供应链的核心位置拉下来。 但美国忘了,中国不是当年的日本,越南、印度也不是当年能承接日本产业转移的“理想之地”。前两年,不少企业跟风搬到越南,想着靠“越南制造”的标签避税,结果刚开工就傻了眼。 越南看似有廉价劳动力,可熟练工人少得可怜,高端工程师更是稀缺,只能从中国花高价请人过去; 而且越南的供应链极其不完善,生产手机、家具的核心零部件,还是得从中国进口,光海运就要半个月,遇到停电、物流堵塞,工厂只能停工待料。 2025年美国发现不少企业只是把中国产品拿到越南简单组装,就贴上“越南制造”的标签出口,立马就对越南的鞋类、家具加征关税,最高达到46%,比中国的关税还高,不少企业只能连夜拆设备跑路。 其实美国心里也清楚,完全“去中国化”根本不现实。中国拥有全世界最齐全的工业门类,出门就能买到需要的零部件,基础设施完善,效率不是越南、印度能比的。 2024年中美双边货物贸易额还有6882.8亿美元,同比还在增长,苹果公司200家主要供应商里,超过80%都在中国生产。 美国搞的这套供应链套路,看似热闹,实则是损人不利己,不仅扰乱了全球供应链,还让自己的企业和消费者付出了代价。 美国玩的还是几十年前的老把戏,以为靠施压和引导,就能复制当年对付日本的成功。可时代变了,中国的实力和韧性,远不是当年的日本能比的。 订单可以暂时转移,但供应链的核心优势,不是轻易就能被替代的。这场供应链博弈,拼的不是谁能一时拉拢多少订单,而是谁有扎实的产业根基和长远的发展眼光,显然,美国的如意算盘,注定要落空。

zxyemoren
我们只能让美元变纸。。那时谁去赚美元?越南吗?印度可能会靠向欧洲与犹太人。。。犹太人最好的新归宿在印度
gh
中国是和欧盟的一样的大市场,不是小日子可比的,产业链是世界最完全的,
东方木 回复 03-03 00:33
产业链可以搬走的!现在服装产业链已搬走三分之二不止了
用户10xxx42
尽量向中西部转移[静静吃瓜]
用户10xxx62 回复 03-03 00:38
不可能的 还是留在沿海地区
用户10xxx21
1.去美元化2.离间美欧同盟关系3.推动embrace国际化
qtoonn
低端产业的生产组装是转移了,但生产这些产品的原材料可转移不走
奋斗
往往东中西部地区走便宜得很哪
生命在于奋斗
日本的电子 化工 精密加工 实力还是很强大,信越 富士 松下 东芝 三菱 日立 爱普生 大金 三洋 佳能 电装 等,我们要赶上和超越还有很长的路要走
尘世美
罗马不是一天建成的。心急吃不了热豆腐。
用户43xxx54
印度的手机制造是小米扶持上来的
段海波
中国把原料断了,
piccicbc
我们同时也抢欧美高端市场,我们也是他们的大市场,而且时间在我们这边。嘿嘿🤤🤤🤤