浙江嘉兴，一女子在健身房刚刚脱下衣服准备洗澡时，不料被一名闯入更衣室的外卖员看了一个精光，事后女子情绪崩溃要求外卖员和健身房承担责任，外卖员赔偿了女子300元，健身房也表示赔偿300元，结果遭到了女子的拒绝。可是健身房却认为自己很冤枉。 据翁女士介绍，2月3日这天晚上，自己在健身房刚刚结束锻炼，来到女更衣室准备洗澡，就当衣服刚刚脱下来的时候，一外卖员径直闯了进来，起初因为自己背对着外卖员，只是感觉身后有人，于是便转过身来，这下自己前面也被对方看了一个精光。 事后她第一时间报了警，因为考虑到外卖员的不容易，所以，翁女士接受了外卖员300元的赔偿。 但是，此事给自己造成了巨大影响，加上自己本身就患有抑郁症，所以此事过后，翁女士出现了身体不适并多次就医。 尽管和外卖员达成了一致，但是翁女士认为，健身房具有不可推卸的责任，如果不是健身房管理不严，外卖员也不会随意进入女浴室。 健身房表示，愿意退还翁女士的健身费用并额外赔偿300元，但是，这一要求遭到了翁女士的拒绝。 而健身房也表示自己很冤，因为外卖员是通过消防门进入的，消防门不能上锁，而且泳池早已经关闭了，所以那边就没有人留守，灯都是关着的，而健身房负责人表示，因为外卖员私自和翁女士达成了和解，这让健身房刚很被动。 事发后网友表示，确实外卖员也不容易，这样你还要了人家300元，人家道个歉就行了。 还有网友表示，健身房确实不对，但人家提议也赔偿300元怎么就不同意了？你想要多少？ 其实，外卖员和健身房的责任是完全不一样的，外卖员是直接侵权人，承担的是侵权责任，而健身房是经营场所，承担的是补充责任，这个补充责任就是在侵权人无力承担赔偿时，经营场所承担了补充责任后再去向实际侵权人追偿。 所以，即便健身房最终认定有责任，也是很轻微的责任，比如5%、10%、这样的比例。 而翁女士要求健身房承担更高的责任，就要明确有实际损失。 首先，翁女士来健身房健身，是和健身房建立了服务合同关系，那么，健身房就必须为翁女士提供一个安全的健身环境，当外卖员进入女浴室将翁女士看了一个精光后，显然健身房没有尽到合同义务，属于违约行为。 民法典第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 因此，翁女士应当提供实际损失的证据，以此要求外卖员赔偿，而健身房只不过承担的是补充责任而已，换句话说，就算翁女士的实际损失是1万，这笔损失也不能全额要求健身房承担的。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
