2024年6月，一位家住6楼的85岁老人突发胸憋，拨打了120求救。然而，医护人

2024年6月，一位家住6楼的85岁老人突发胸憋，拨打了120求救。然而，医护人员却以“抬人不是义务”为由，拒绝将老人抬下楼。无奈之下，病人家属只好喊来亲戚帮忙。原本只需4分钟就能将老人抬下楼，可等亲戚赶到时，已经过去了40分钟，老人最终不幸离世。 老人家属认为老人的死亡是由于搬抬延误所致，遂将医院告上法庭。院方表示，在接到求救电话时，电话接线员曾两次提醒患者家属：若病人无法自行行走，需自行找人抬下楼，医护人员协助只是情分，并非义务。 最终，法院判决急救中心承担50%的责任，赔偿17万元。但急救中心拒绝支付这笔赔偿款。 此消息一经传出，网友们在评论区炸开了锅。许多网友认为，抬人虽非医护人员的义务，但可以适当收费，却不能对病人的生死置之不理。如今这一代大多是独生子女，而且在城市里，即便邻里门对门，也互不往来。若家中老人半夜突发疾病，独生子女根本来不及找人抬老人，况且他们还可能不在老人身边。 也有网友觉得，病人家属打电话求救时，急救中心已两次提醒“若病人无法自行行走，需自行找人抬下楼”。此时，家属应明确告知急救中心自己找不到人，需其带专业护工来抬，费用另算，而不是等医护人员到了才要求他们抬人。 还有网友称，医护人员的专业是救死扶伤，而非抬人。而且，万一在抬下楼的过程中，病人磕了摔了，责任又得归咎到医护人员身上。 你觉得那些网友们的观点有道理？ 急救中心拒绝赔偿是否合理？