山东滨州的一对夫妻因女方输卵管问题，结婚后一直没有怀上孩子，后来做了试管婴儿，并于大年初四诞下了一名男婴，男婴右脚缺4根脚趾，只有大拇脚趾，31岁的产妇见状后嚎啕大哭，产妇丈夫也很崩溃，他表示，如果早发现可能会不要这个孩子，后续的治疗费是个“无底洞”。院方称产检时未拍到右脚照片。 这事儿摊谁身上都得崩溃。盼星星盼月亮，做了试管，花了大钱，吃了苦头，满心欢喜等来一个孩子，结果却是这么个结果。产妇嚎啕大哭，丈夫那句“早发现可能不要”，听着扎心，但这就是最真实、最无奈的反应。对一个普通家庭来说，后面漫长的治疗和康复，确实是想想就喘不过气的“无底洞”。 可医院一句“产检时未拍到右脚照片”，轻飘飘几个字，就把责任推得一干二净？产检是干啥的？不就是通过科学手段，尽可能排查胎儿可能存在的重大结构畸形，给父母一个知情权和选择权吗？四维彩超，大排畸，这些检查的名字听着就挺唬人，图的就是一个“排雷”。结果现在倒好，“雷”没排掉，医院说是因为“没拍到照片”。脚丫子没拍到，这算是检查疏忽，还是技术局限？如果是常规检查位置因为胎儿姿势等原因确实难以完全看清，医生有没有明确告知家长“这部分存在看不清的风险”？如果告知了，家长能否接受这个风险？如果没告知，那医院所谓的“系统性排畸”检查，岂不是成了“碰运气”？ 试管婴儿，本身就是一个更精细、更受关注的过程。从促排、取卵、移植到保胎，每一步都小心翼翼，花的钱更是流水一样。大家选择做试管，除了想要孩子，某种程度上也是想通过现代医学技术，尽可能得到一个健康的孩子。结果，在最后、也是最关键的一道“出厂检验”关口上，出了这么大一个纰漏。这对夫妻崩溃的，不仅仅是孩子的残疾，更是对整个过程信任感的彻底崩塌。他们会觉得，前面所有的努力和付出，好像都失去了意义。 这事儿不能光让家属自己扛。医院必须给个明白交代。“未拍到”是偶然失误，还是操作不规范？当时操作的医生有没有尽到审慎义务？有没有尝试调整体位、多次观察？相关的检查报告是怎么写的，有没有提示“因体位原因，部分肢体显示不清，建议复查”之类的专业描述？这些都需要清清楚楚。医疗行为有风险，这个大家懂，但风险应该在充分告知的前提下，由医患共同面对，而不是等孩子生下来，变成一个让家庭独自承受的“意外惊喜”。 这也给所有准爸妈提了个醒。产检不是万能保险，但它是我们最重要的防线。做检查的时候，自己也要多上心，多问几句。医生，这个部位看得清楚吗？有没有什么没看到的地方？需不需要我再活动一下，或者换个时间再来复查一次？尤其是做大排畸这样的关键检查，别光顾着看宝宝的脸蛋照片，更要关注检查报告上的每一个字，每一个提示。自己的事儿，自己最该操心。 这个新生命已经降临，残缺不是他的错。如何面对未来的治疗和抚养，是社会、医院和家庭需要共同承担的课题。医院的责任认定和可能的赔偿，是经济上的支持；社会对残疾儿童的保障体系，是制度上的依靠；而父母如何调整心态，接纳并深爱这个与众不同的孩子，则需要巨大的勇气和爱。希望这个家庭能尽快得到应有的说法和支持，别让泪水一直流下去。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。读书的最大意义是什么 烤全羊为啥只有骨头没有肉?
