#员工拒绝异地调岗起诉公司获赔偿#【拒绝异地调岗，员工起诉！深圳法院判了】#员工拒绝调岗起诉公司获赔7万多#工作之后，总会遇到各种各样的问题，用人单位单方面调整员工工作地点，员工拒绝调岗后主张被迫解除劳动合同，法院如何认定调岗行为的合法性，劳动者能否获得经济补偿？近日，深圳市中级人民法院公布一起案例，一起来看看。
丁某于2011年6月入职A公司，担任水泥工岗位。双方签订的劳动合同均约定工作地点为深圳，但丁某实际工作地点一直在惠州市，并在当地居住生活长达13年。2024年8月，因公司将某水源工程项目分包给第三方，丁某的原工作岗位被取消。公司遂向丁某发出调岗通知书，要求其调至深汕特别合作区分公司工作。丁某明确表示不同意调岗，认为工作地点变动过大将严重影响其工作和生活。
在多次协商未果后，丁某于2024年8月26日向公司发出《被迫解除劳动合同通知书》，随后向劳动仲裁委员会申请仲裁。仲裁委裁决支持丁某的请求，要求A公司支付经济补偿金7万余元、2024年8月工资差额及出具离职证明。A公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。
法院经审理认为，A公司将某水源工程项目承包给第三方导致丁某的原岗位被取消，调岗具有一定的必要性。但A公司将丁某调至深汕特别合作区依据不足。首先，深汕特别合作区虽然行政上由深圳市管辖，但实际地理位置与丁某长期工作和生活的惠州市相距较远，客观上对其家庭生活及工作便利性产生实质性不良影响。其次，深汕特别合作区超出原劳动合同签订时可预见的工作地点范围。再次，A公司未能举证证明已就丁某因工作地点变更产生的实际困难提供必要解决方案或补偿措施。综上，丁某基于工作地点变动过大，严重影响生活而拒绝调岗，并据此提出解除劳动合同，符合法律规定的被迫解除劳动合同情形。
法院判决A公司向丁某支付解除劳动合同的经济补偿7万余元及工资差额，并依法出具解除劳动合同证明。（南方都市报）
