卢比奥提核协议要美俄中一起参与，这件事咱们实实在在说清楚 最近，美国国务卿卢比奥公开表示，特朗普总统坚信，21 世纪任何核协议想要具备合法性，都必须有美国、俄罗斯和中国共同参与。 首先要明确一个基本事实，核武器是影响全人类安全的大事，核协议就是用来规范核武器发展、防止核扩散、避免核军备竞赛的国际约定，直接关系到世界各国的和平与稳定。 目前全球公认的核大国里，美国和俄罗斯拥有的核武器数量最多，占到全球总量的九成以上，两国之间的核军控协议，过去几十年一直是全球核安全的重要支柱。 中国也是核大国，但是中国始终坚持自卫防御的核战略，把核力量维持在国家安全需要的最低水平，从来不参与核军备竞赛，这是国际社会有目共睹的事实。 卢比奥这次的表态，核心是把美俄中三个国家绑在一起，认定 21 世纪的核协议必须三方都参与才算合法。 我们先看这个说法里合理的部分，当今世界，全球安全问题已经无法由单一国家或者少数国家说了算，核问题更是如此。 美国、俄罗斯、中国都是联合国安理会常任理事国，都对全球战略稳定负有重要责任，在核领域的沟通与协作，确实有利于避免误判、管控风险，这一点是符合现实情况的。 之前中美俄英法五个核大国就共同发表过声明，强调核战争打不赢也打不得，这也说明核大国之间的协调合作，是维护全球核安全的关键。 但是我们也要看清，美国提出这个主张，背后有自己的现实考量和利益诉求。最近几年，美俄之间的核军控体系遇到了很大问题， 双方之前签署的《新削减战略武器条约》已经到期，这个条约原本是限制两国核弹头和运载工具数量的重要协议，条约失效后，美俄之间的核约束机制出现空白，全球核安全风险明显上升。 美国不想单独承担核裁军的责任，也不想和俄罗斯单独谈判，于是就想把中国拉进来，试图改变核军控的谈判格局。 这里必须说清楚一个关键事实，中国的核力量规模和美国、俄罗斯完全不在一个量级。中国从拥有核武器第一天起，就承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用或威胁使用核武器，这么多年一直严格遵守，从来没有动摇。 中国的核力量仅仅是为了自卫，和美俄庞大的核武库没有可比性。国际社会公认，核裁军的首要责任，应该由拥有最大核武库的国家承担，美俄应该率先大幅削减核武器，为其他国家参与核军控创造条件，这是公平合理的基本准则，也是国际社会的普遍共识。 中国在核问题上的立场一直公开、透明、连贯。中国坚定维护以《不扩散核武器条约》为基石的国际核不扩散体系，支持全面禁止和彻底销毁核武器，始终积极参与全球核治理，推动核领域的国际合作。 中国反对任何形式的核扩散，反对核军备竞赛，也反对用核问题搞地缘政治博弈。对于合理的、公平的国际核协议，中国一直持开放态度，但是中国不会接受不公平、不合理的要求，不会接受违背中国国家安全利益的安排，这是中国的原则底线，也是对国家和人民负责。 卢比奥的这个表态，也从侧面说明，美国已经意识到，在 21 世纪的国际格局里，想要单独主导全球核规则是行不通的。 过去很长一段时间，美国习惯了自己说了算，退出过多个国际核协议，无视国际规则，破坏全球战略稳定。现在美国主动提出要中俄参与，其实是承认了多极化的现实，承认了大国协作的必要性。 但是我们也要保持清醒，美国的核心目的，还是想维护自己的霸权地位，想按照自己的意愿制定规则，而不是真正追求公平合理的全球核治理。 对于普通百姓来说，核问题看起来离日常生活很远，其实息息相关。核扩散、核军备竞赛，会引发地区冲突升级，影响全球经济稳定，甚至威胁全人类的生存。 中国始终坚持真正的多边主义，在核问题上，中国主张各国共同维护全球战略稳定，反对搞集团对抗，反对用冷战思维处理核问题。 中国愿意和所有国家一道，推动核领域的对话协商，推动构建公平公正、合作共赢的国际核安全秩序。中国也会继续坚守自己的承诺，保持核力量的最低限度，不惹事也不怕事，坚决维护国家的战略安全，同时为世界和平稳定承担应有的大国责任。 最后咱们总结一下，卢比奥提出核协议需要美俄中共同参与，有符合现实的一面，承认了大国协作的重要性，但是也夹杂着美国的自身利益考量，想要转嫁核裁军责任、主导国际规则。 核问题是全人类的共同挑战，真正合法有效的核协议，必须建立在公平合理、相互尊重、平等协商的基础上，必须由拥有最大核武库的国家率先承担责任，必须兼顾各国的安全利益。 世界和平来之不易，核安全是和平的重要底线。希望各国都能摒弃私心，真正为全球安全着想，通过平等对话达成合理的核协议，共同防止核战争、避免核扩散，让全世界的老百姓都能生活在没有核威胁的环境里。这是所有国家的共同责任，也是国际社会的共同期盼。
