扶人赔22万？莆田初中生好心扶摔倒大妈却被讹，这不是法律问题，是良心在打折！从这

扶人赔22万？莆田初中生好心扶摔倒大妈却被讹，这不是法律问题，是良心在打折！从这一案例，可以看出好多问题。 福建莆田两名初中女生，好心扶起摔倒大妈，反被索赔22万，医疗费才2.67万，报销后仅几千块，张口就要十倍赔偿，谁看了不心寒？ 监控拍得明明白白：全程无接触，大妈是受前车影响失控摔倒，俩孩子只是路过伸手帮扶。交警认定未成年人骑电动车违规没问题，但硬套“无接触事故”定次责，实在太牵强。 湖南一男子扶摔倒老人，因无监控被反咬索赔3万，百口莫辩；甘肃女子扶人被讹，维权3个月瘦20斤，善意被按在地上摩擦。 为什么讹人成本这么低？ • 没证据就赖好人，有证据就撤诉，零风险高回报 • 善意变被告，好人自证清白，寒的是全社会的心 • 司法被当成敛财工具，浪费公共资源，消耗信任底线 法律是底线，道德是天花板。只讲法条不讲情理，只会让更多人不敢扶、不愿帮。未成年人违规该教育，但不能用惩罚善良，来弥补规则的生硬。 比起冷冰冰的责任划分，我们更需要：讹人必追责、扶人有保障，让好人不吃亏、善良不受伤。 法安天下，德润人心。 别让孩子觉得：好心，是要赔钱的。 扶起老人被讹 扶人责任争议 扶人事件