美国“纸老虎”实锤？英媒曝猛料：若对伊高强度打击，美军撑不过5天 当地时间24日，英国《金融时报》称，根据以色列情报部门的消息，以美军现在的家底儿，只够对伊朗实施4到5天的“密集打击”。就算把“福特”号航母派去中东，用双航母部署撑场面，美军也就勉强能维持一周左右的低强度行动。 可能很多人不知道，美军这段时间在中东的集结势头有多猛，号称是“数十年来最大规模”。从空中力量来看，隐形战斗机、预警机、加油机陆续汇合。 在中东集结的战机总数已经突破270架，号称具备“每日执行约800架次持续空袭”的能力，这相当于美国在全球可部署空中力量的40%到50%。 海上力量方面，除了两艘航母打击群，还有十余艘“伯克”级驱逐舰以及数量不明的水下核潜艇，这些舰艇搭载的“战斧”巡航导弹，原本是美军空袭伊朗的主力武器。 可即便摆出这样的大阵仗，以色列情报部门的评估依然十分悲观，核心原因就是美军近年来装备老化、维护滞后，再加上长期深陷多线部署，兵力和弹药储备早已不如从前。 更重要的是，对伊朗开战，从来都不只是简单的兵力计算，背后还牵扯着更棘手的政治和民生难题，这也是美军最忌惮的一点。 报道中提到，一旦真的打起来，美军的伤亡数字必然会大幅上升，而这些伤亡的士兵，大多来自美国中西部的工薪阶层，也就是特朗普的核心支持者——MAGA选民群体。 要知道，今年恰逢美国国会中期选举年，特朗普正全力筹备竞选，MAGA选民的态度直接决定了他的竞选前景。 一旦大量MAGA选民的家人在对伊战争中伤亡，必然会引发选民的强烈不满，这种不满情绪会直接“精准打击”到特朗普的支持率，甚至可能直接导致他竞选失败。所以，对伊开战的这个代价，特朗普必须好好掂量掂量，根本不敢贸然决定。 从美国国内民意来看，也根本不支持对伊动武。美国昆尼皮亚克大学今年1月的一项民调结果显示，70%的美国选民不希望美国对伊朗动武。 有分析认为，如果对伊动武没有取得明显“成果”，反而招致国际社会的批评，甚至拖累美国经济、造成大量士兵伤亡，特朗普政府的国内支持率还会进一步下滑，后果不堪设想。 至于英媒为什么会突然放出这种猛料，外界猜测纷纷，真实动机很难揣测。有人说，英媒是故意拱火，想挑拨美伊关系，坐收渔翁之利。 也有人说，这是英媒在幸灾乐祸，看着美军陷入困境，暗中嘲讽；还有人猜测，这可能是美军故意借英媒之口放烟雾弹，故意示弱，迷惑伊朗，为后续的突袭做准备。 不过值得一提的是，五角大楼此前曾公开表态，敦促伊朗寻求和平，避免遭到美方进一步打击，还声称伊朗的任何报复行动“都将遭到更大规模的武力反击”。 这种强硬表态，和英媒曝光的悲观评估形成了鲜明对比，也让外界更加看不懂美军的真实意图，不知道他们到底是真的有底气，还是在硬撑场面。 其实不管英媒的动机是什么，也不管这份评估的准确性有多高，有一个事实无法忽视：曾经号称“全球无敌”的美军，如今已经不复当年之勇，装备老化、兵力短缺、国内民意分裂，再加上多线部署的压力，让美军早已力不从心。 如果这份评估是真的，那无疑是实锤了美国“纸老虎”的本质，恐怕会再一次打击那些一直将美国视为“灯塔”的人们。 现在，大国博弈正越来越像高难度平衡术，嗓门大不如拳头硬，但拳头再硬，也得算清楚经济账、政治账和人心账，而美国对伊朗，也更像是“以战促谈”，军事威慑是为外交解决创造筹码，而不是真的准备掀桌子。
