:“27分钟”引发热议。美海军部长称,接到命令后美军可27分钟内投入战斗。 中国

百智旷野 2026-02-22 20:41:53

:“27分钟”引发热议。美海军部长称,接到命令后美军可27分钟内投入战斗。 中国军事专家魏东旭则反驳,该时间不足以完成航母出港备战,所谓27分钟更像是美军逃命保命的时间。 一句“27分钟”,听着挺唬人。仿佛按下按钮,舰队立马冲出港口,飞机腾空而起,导弹已经锁定目标。可真把镜头拉近看看,事情哪有那么简单。 航母不是电动车,说走就走。几十架舰载机要检查、挂弹、加油,甲板调度要排班,指挥系统要确认战区信息,护航舰艇得编队到位。港口里停着的钢铁巨兽,要启动动力系统,要协调航道,要避开民用船只。哪一步都不是“喊一声出发”就能搞定。 27分钟更像是某种“快速响应值班状态”的说法。也许是部分部队进入战备,也许是人员就位完成初步部署。真要全面投入高强度作战,这个时间显然紧巴巴。军事不是拍电影,细节决定成败。 很多人一听到这种表态,就觉得气势很足。实际上,军事宣传向来讲究心理震慑。对外展示反应速度,是一种战略姿态。话放出来,既是给盟友打气,也是给对手施压。至于真实能力,往往藏在更复杂的体系背后。 再看看现实情况。现代海战强调体系对抗,卫星、预警机、电子战、网络战全都得配合。单艘航母再快,也离不开情报链条和后勤保障。打仗不是比谁嘴快,而是比谁准备更充分。 专家的质疑,其实是在提醒大家别被数字带节奏。军事行动讲究完整流程,尤其是大型舰队出港,更不可能像启动一台电脑那样简单。把时间说得过于理想化,听着热闹,真推敲起来难免打折。 这背后也折射出一个问题——现代战争的节奏确实越来越快。导弹飞行时间以分钟计算,情报传输以秒为单位。谁反应慢半拍,可能就丢掉主动权。各国都在拼“快”,但“快”不等于“仓促”。快,是建立在长期训练和成熟体系上的。 说白了,数字可以制造气氛,实力才决定底气。外界听到“27分钟”会有各种解读,有人觉得震撼,有人觉得夸张。真正值得关注的,是背后的战备水平和综合作战能力。 军事话题本来就容易被情绪带着走。与其盯着一个时间点吵个不停,不如多看看整体格局。战场从来不是比谁喊得响,而是比谁更稳、更准。美防长神论

0 阅读:65
百智旷野

百智旷野

感谢大家的关注