美国前总统奥巴马2月13日发文写道：“今天，特朗普政府废除了‘危害认定’：这项裁决曾是限制汽车尾气排放和制定发电厂规章制度的依据。没有了它，我们将更不安全，更不健康，也更难应对气候变化而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。” 熟悉美国政坛的人都清楚，前总统公开点名批评现任政府的政策，可不是件小事，背后藏着的矛盾早就摆不上台面了。 特朗普政府这波操作，看似是松绑监管，实则是把美国的环保之路往沟里带，奥巴马的怒火，说白了就是忍无可忍。 先跟大家说句实在的，这个被废除的“危害认定”，没那么复杂，就是奥巴马在任时定下的一个规矩。 大概在2009年，美国环保署经过研究，明确了温室气体对人的健康、对气候环境都是有害的，有了这个认定，政府才能名正言顺地管汽车尾气、管发电厂排污。 简单讲，没有这个认定，那些污染企业就没了约束，想排多少废气就排多少，汽车厂家也不用费心思做减排，怎么省钱怎么来。 特朗普政府非要把它废除，嘴上喊着是为了减轻企业负担、让老百姓买车更便宜，可明眼人都能看出来，真正受益的是那些靠石油、煤炭赚钱的化石燃料企业。 其实早在去年年初，特朗普就有了废除这个认定的想法，还专门下了命令让环保署推进这件事，经过大半年的准备，直到当地时间2月12日，才正式宣布废除。 这可不是一时兴起，而是早有预谋的操作，背后离不开化石燃料行业的推动，毕竟少了监管，他们就能赚更多钱。 奥巴马当年定下这个认定，初衷很简单，就是想让美国的空气更干净一点，老百姓少受点污染的罪，同时也能跟上全球应对气候变化的步伐。 他在任时，靠着这个认定，管好了不少污染严重的发电厂和汽车厂家，美国的空气质量也有过明显好转。 现在特朗普一挥手就把规矩废了，等于把之前的环保努力全白费了。 往后，汽车尾气排放没人严格管，发电厂的废气随便排，用不了多久，美国的空气污染肯定会越来越严重，老百姓出门可能都要多戴几层口罩，呼吸道疾病的人也会跟着增多。 除了奥巴马，美国不少机构也急了，像美国肺脏协会、公共卫生协会，当天就联合发声，说这是非法操作，要通过法律途径反对。 还有一些州的政府，也明确表示不认可这个决定，会自己出台政策继续管污染，相当于和联邦政府唱起了反调。 可能有人会说，废除监管能让企业省钱、老百姓买车便宜，不是好事吗？这话只说对了一半，短期之内确实能看到一点好处，但长期来看，损失更大。 空气污染严重了，治病要花钱；气候变差了，极端天气变多，农作物受灾、房屋受损，这些损失可比省下来的钱多多了。 奥巴马的发文，不光是批评特朗普的政策，更是在替美国老百姓着急。 他清楚，这个认定一没，美国的环保就会彻底失控，普通人的健康会受到直接影响，应对气候变化也会变成一句空话。 他的不满，从来都不是个人恩怨，而是对美国环保未来的担忧，是对那些被忽视的公众利益的维护。 说到底，特朗普废除“危害认定”，根本不是为了老百姓，而是为了讨好资本、换取短期利益，代价却是美国的环境和老百姓的健康。 奥巴马的愤怒，是一个有良知的前总统，对不合理政策的反抗，也是对公众利益的坚守。 其实不管是美国还是其他国家，环保从来都不是选择题，而是必答题。 短期的利益诱惑再大，也不能以牺牲环境、牺牲健康为代价。 特朗普现在的操作，看似赢了资本，实则输了未来，迟早要为这份短视付出代价。 好在还有奥巴马这样的人站出来发声，还有环保机构、地方政府坚持反抗，这说明总有人为了正义和公众利益在努力。 相信只要有人坚守，就不会让环保之路彻底跑偏，毕竟环境是每个人的家园，守护它，就是守护我们自己。 没有什么利益，值得用健康和未来去换取；再强势的权力，也不能凌驾于公众利益之上。
