初中生扶摔倒女子遭索赔22万将开庭女儿扶人反被索赔22万母亲发声这起“初中生扶人反遭索赔22万”事件，堪称现代版“农夫与蛇”，其荒谬之处不仅在于对善行的践踏，更在于法律认定上的匪夷所思。
首先，必须质问交警的“次责”判定逻辑何在？若因“犹豫”或“在场”就需担责，那围观者岂不人人自危？这无异于宣告：冷漠是安全的，热心是风险的。这种和稀泥式的定责，是对基本因果关系和公平正义的嘲弄。
其次，涉事女子的索赔行为，将“谁受伤谁有理”的歪理演绎到极致。自己驾驶不慎摔倒，却要将责任转嫁给前来扶助的未成年人，索赔22万的动机令人不齿。这不仅是在讹诈金钱，更是在扼杀社会本已脆弱的信任。
最后，此案必须成为一堂全社会关注的法治课。法庭即将开庭，我们期待判决能明确划清善意救助与法律责任的边界，给那两位因善举而留下心理阴影的孩子一个坚定的支持，更给社会一个清晰信号：法律必须保护好人，而非纵容恶行。
