欧盟彻底吵翻！21:6撕裂对华政策，演的哪出大戏？ 2026 年 2 月，号称全球最团结的欧盟，在对华政策上彻底藏不住了。一场围绕对华限制性经贸政策的内部博弈，最终以 21 票对 6 票的结果，把欧盟内部的撕裂直接摆到了全世界面前。 原本计划在本月 25 日提交欧盟委员会审议表决的《工业加速器法案》，还有法国官方机构抛出的对华极端贸易限制方案，还没来得及对外落地，先在欧盟 27 国内部掀了桌子，会议室里吵成一团，所谓的统一对华立场，直接碎得连渣都不剩。 这场分裂的核心，从来都不是什么意识形态分歧，全是各个国家实打实的利益算计。投出反对票的 6 个国家，分别是荷兰、瑞典、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛。 他们联名致信欧盟委员会，明确反对出台新的对华限制性政策，不是他们立场有什么不同，是他们的经济基本盘，和中国市场深度绑定，根本经不起折腾。 荷兰的半导体巨头 ASML，2025 年对华销售额占到了总营收的 33%，是企业最核心的营收来源，真跟着欧盟搞全面对华限制，第一个受重创的就是荷兰的经济支柱。 瑞典的通信企业爱立信，5G 领域的核心订单大量来自中国市场，政策一旦收紧，企业的海外订单和国内的就业岗位会直接受到冲击。 芬兰刚和中国敲定了清洁能源领域的深度合作项目，限制措施一旦落地，前期投入的所有成本都会直接打了水漂。 爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这三个波罗的海国家，进出口贸易高度依赖中欧班列这条运输通道，和中国的经贸往来一旦受阻，他们的经济基本盘根本稳不住。 站在另一边的 21 个国家，也不是真的要和中国全面对抗，各自揣着不一样的私心。以法国为代表的国家，本土制造业在和中国的市场竞争里节节败退。 汽车、化工、钢铁这些传统优势产业，全球市场份额不断被挤压，他们不想着提升自身的产业竞争力，只想靠加征关税、设置贸易壁垒这些手段，把中国产品挡在欧洲市场之外。 法国政府下属的高等战略与规划委员会，在 2 月上旬发布了一份报告，直接照搬 1985 年美国打压日本的广场协议套路，提出要么对中国输欧产品全面加征 30% 的关税，要么推动欧元兑人民币贬值 30%，本质上就是自己发展不动了，就想靠歪门邪道抢回市场。 还有一部分成员国，安全层面完全依附美国，看着美国的对华态度调整自身立场，跟着喊对华强硬的口号，只想靠这个政治姿态，从美国手里换取更多利益，根本不管这些政策落地后，自己国内的企业和普通民众要承担什么样的后果。 欧盟所谓的团结，从根上就立不住，27 个成员国的经济结构、对华贸易依存度天差地别，根本不可能拿出一套让所有国家都满意的对华政策。 官方数据显示，法国制造业面临中国竞争的比例只有 36%，而德国这个数字高达 70%，德国的汽车企业、机械制造企业，核心营收大量来自中国市场，真要全面推行对华限制政策，德国受到的冲击比谁都大，这也是德国虽然没有公开加入 6 国联名反对的阵营，却在背后默许 21 国形成反对力量的核心原因。 欧盟喊了多年的战略自主，到现在还是处在两头摇摆的尴尬境地，安全上离不开美国的庇护，经济上又离不开中国的市场和产业链，这种分裂的状态，让他们的对华政策永远都是自相矛盾，前后不一。 这场闹剧还没等中国出手全面反制，欧盟自己先尝到了苦头。2026 年 2 月 13 日，中国商务部正式发布公告，对原产于欧盟的进口相关乳制品征收为期 5 年的反补贴税，税率区间在 7.4% 到 11.7% 之间。 同时启动了对法国葡萄酒的反倾销调查，所有举措都严格遵循 WTO 规则，精准打到了欧盟的核心利益点。 摩根士丹利发布的最新调研数据显示，已经有 47% 的亚太私募基金，把欧盟列为 2026 年优先撤资的区域，欧盟原本想靠限制政策保护本土产业，结果先吓跑了全球投资，还推高了本土企业的生产制造成本，最终新增的成本，全都转嫁到了欧洲普通民众的身上，推高了当地的物价水平。 截至目前，欧盟这场 21:6 的分裂大戏还在持续发酵。这个号称全球最团结的区域联盟，不过是表面上西装革履讲规则，背地里全是各个成员国的私心算计。 他们总想着靠贸易保护主义，挡住中国发展的脚步，却忘了全球化的今天，全球产业链供应链深度交融，任何逆时代潮流而动的做法，最终只会自食恶果。 中国从来没有想过和谁搞对抗，始终坚持开放合作的发展理念，可如果欧盟非要跟着美国搞阵营对抗，执意推行贸易保护主义政策，那最终只会把自己的发展之路越走越窄，这场内部的公开分裂，不过是他们必然要面对的开始。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
