初中生扶起老人被要求赔偿22万，我反复的看了视频，好像被媒体带了节奏！ 视频中，

dd 回复 02-21 10:23
那鬼探头也是无过错喽[大笑]

Charlies 回复 dd 02-21 12:25
[滑稽笑]有个人在路肩走路，女司机远远看到了，怕撞到人，猛打方向盘，跟左侧车道的车撞了，是不是也要说自己怕撞到人才出事故的，路人次责？明显就是自己没水平，不熟车，还怪别人了

E r i C 回复 02-21 19:47
就是啊，这么慢的速度还能说是无接触事故，说真的这老人还是被关在家里别出来害人了

游戏使用 回复 02-21 23:58
讲到点子上了

楼下的小黑子 回复 02-21 14:58
汽车没责是因为和自行车已经完成交汇了，如果汽车再往自行车这边开一点，自行车再往右避让导致摔倒，那就是机动车责任而且是主责；这个事故电动车次责是因为没有靠右行驶并且转弯没有让行引起的无接触事故，如果撞上接触了那电动车就是全责了，判定依据是交规有靠右行驶和转弯让直行，所以其实判责并没有任何问题，问题只在于索赔金额过高

用户17xxx45 回复 楼下的小黑子 02-21 17:52
如果老太没摔倒继续直行的话，大概率会与电动车相碰。

没有昵称 回复 02-21 15:39
自己摔倒了，就找垫背的。这种小路。又不是大马路，哪有那多规矩

寒舟听夜 回复 没有昵称 02-21 19:56
你的意思是，国家的道路交通安全法应该改名叫大路交通安全法？

日出江花 回复 02-21 12:46
无论直行还是拐弯，从交规来看都是没问题的，反而电动车要么逆行，要么没让直行，这事故中如果自行车直接走，电动车是刹的住的，如果刹不住撞上责任也好认定，撞上电动车主责。

楼下的小黑子 回复 日出江花 02-21 14:48
撞上的话电动车全责，我之前骑电动车左转和小车剐蹭都是我全责，因为我转弯没让直行

笑＾＿＾笑 回复 02-21 17:04
千儿八百我都觉得高了。。我看了多次这张动图。分明是因为白车过来他减速，最后自行车刹停导致的摔倒。那两个女孩过不过来，他都会摔倒。。唯一的错就是那两个女孩要跑去扶他。直接走了，不就啥事儿都没有了。

国泰君安-二郎神 回复 笑＾＿＾笑 02-21 21:46
分析的非常正确！

杨逸洲 回复 02-21 20:01
绝对的

用户10xxx38 回复 02-21 23:48
那是你没出事，大部分都是这样错误地拐小弯左转，出了事就像此案一样，有责任。正确拐大弯，双方视野都增加了，不容易出事。

知足常乐 回复 02-21 23:59
从完整视频看，摔跤更可能是被前面经过的白汽车吓着导致骑车不稳的，跟两个小孩没关系。

东林苑 回复 02-21 20:25
肇事逃逸

用户10xxx38 回复 02-21 23:50
此案中小白车不就这样，所以也要让他赔。