台湾知名人士林郁方：“我实在看不懂大陆造那么多武器装备，造那么多航母干什么，还频繁亮相示威，这不是让其他国家认为大陆想要称霸吗？” 林郁方在节目中表达了对大陆军力增长的困惑，指出武器装备和航母数量多，还常通过军演展示，这容易让国际社会误解为扩张意图。其实美国军费一直全球最高，超过其他国家总和，他们的航母能在全球海域自由行动，从中东到亚太，从没被指责挑衅。 美国在几十个国家有部队和基地，却没被贴上威胁标签。相比之下，大陆在自家近海防御和训练，就被当成全球隐患，这种双标挺明显。 2024年中国的国防费是1.69万亿元，增长7.2%，这笔钱看着不少，但不管是占GDP的比重、国家财政支出的比重，还是人均下来，都比美国低得多，而且每一分钱都纳入政府预算，经人大审查批准，还每年向联合国提交军费报告，透明得很。 可美国呢，军费常年占全球40%以上，比后面好几个国家加起来还多，2024年照样大幅上调，却从没听说有人站出来指责它“穷兵黩武”，反而中国合理适度的军费增长就被拿来做文章，道理根本说不通。 再看海外军事存在，美国的海外基地多到能绕地球好几圈，2024年还在忙着扩张，一会儿跟阿根廷宣布建联合海军基地，一会儿逼着厄瓜多尔承认旧协议，开放加拉帕戈斯群岛给美军靠泊训练，加上之前在欧洲、亚太、中东的布局，全球150多个国家里有它750多个军事基地，士兵常年驻扎在别人家门口，这要是算扩张，没人比它更够格。 可中国呢，迄今为止只有吉布提一个保障基地，而且这地方根本不是军事基地，没有弹药库也没有兵营，就是给亚丁湾护航的军舰临时补给歇脚用的，带动当地就业还提供公共服务，纯属互利共赢，跟美国那些能随时调动兵力的军事基地比，简直就是小卖部和大商场的区别，可即便这样，还被某些人炒作成“军事扩张”的证据。 航母方面的对比就更明显了，美国有11艘核动力航母，走到哪都带着舰队“巡游”，2024年“乔治・华盛顿”号航母编队在拉美跑了好几个国家，密集港访还搞联合军演，F-35战机都开到巴西领空了，没人说它挑衅。 而中国目前也就三艘航母，还都是常规动力，平时训练全在自家近海，美国智库之前做过模拟，都说中国航母只能在近海活动，真要是冲突胜率才8%，这样的实力怎么可能去“称霸”？说白了就是想给自己的海岸线上个保险，毕竟中国有漫长的海疆，需要保护海上贸易通道和海外利益，可就这，在某些人眼里就成了“频繁亮相示威”。 军演这块的双标更是离谱，美国2024年忙得不亦乐乎，跟巴西、阿根廷搞双边军演，还邀请六个拉美国家参加“环太平洋2024”军演，陆军海军还在南美搞高寒山地训练、极地破冰训练，恨不得把军事触角伸到每个角落，却被说成“强化安全伙伴关系”。 而中国的军演从来都是在自家近海，要么是台海附近维护主权，要么是南海开展防御性训练，完全是主权范围内的事，可西方媒体立马就扣上“加剧紧张”“示威挑衅”的帽子，合着美国全球军演就是维护稳定，中国家门口练兵就是破坏和平，这逻辑简直强盗到家了。 中国政府早就通过国防白皮书说清楚了，永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围是中国国防的鲜明特征，发展国防完全是为了捍卫国家主权、安全和发展利益，是维护世界和平稳定的需要。 反观美国，一边拿着全球最高的军费，一边在全世界建基地、搞军演，却天天把“和平”挂在嘴边，这种双重标准说白了就是话语权掌握在少数国家手里，他们想怎么定义就怎么定义。其实老百姓心里都明白，谁是真的在维护和平，谁是在搞霸权扩张，看行动比听口号实在多了。
