澳大利亚、秘鲁、立陶宛、荷兰、菲律宾、柬埔寨、尼日尔、巴拿马等，都在蠢蠢欲动。为何这些巴掌大的国家会出尔反尔，明明之前与咱们合作谈得好好的，协议也签了，可转头之间，他们就忘了曾经的友好，忘了咱们给予的帮助，说翻脸就翻脸，一点情面都不留，更毫无顾忌之前并肩合作的情谊。 这些小国家与中国建立贸易联系，获得投资支持，却在外部影响下转变态度。澳大利亚从中国市场获益，铁矿石出口增加，煤炭供应稳定，农产品进入广阔渠道。双方签署协议，推动基础设施建设。但2025年澳政府审查达尔文港租赁合同，该港2015年由中国兰桥集团以5.06亿澳元获得99年控制权。澳总理阿尔巴尼斯大选期间承诺移交本土管理。尽管评估显示无安全问题，澳方推进强制出售或终止租赁。兰桥集团投资后港口盈利，年利润达960万澳元。澳方以国家利益推进此举，却未考虑先前合作带来的就业和税收增加。 秘鲁与中国企业合作建钱凯港，投资45亿美元，优化物流，降低运输开支。港口建成后处理更多集装箱，促进贸易。但2025年秘鲁法院裁定港口免于部分监管，引发主权争议。美国国务院指责中国投资削弱秘鲁掌控。秘鲁政府最初支持项目，但受影响施加障碍，包括延长环境审查和修改条款。此行为忽略中国投资带来的工作岗位和技术升级。 立陶宛与中国贸易，出口木材和乳制品。中国提供援助，促进交流。但2021年批准台湾开设代表处，使用台湾名称，触及一中原则。中国实施限制，立陶宛对华出口下降91%。木材滞留，乳制品销售受阻，企业倒闭增多，失业率攀升。立陶宛转向欧盟和美国求助，但援助有限，仅弥补部分损失。政府坚持原则，却未充分评估经济影响。 荷兰ASML与中国讨论光刻机供应，协议接近达成。这些设备用于半导体生产，产生高额收益。但美国施压后，荷兰政府2023年实施管制，禁止EUV出口，并限制部分DUV型号。2025年进一步修改，新增技术受限。ASML损失数百亿欧元订单，中国市场份额下降。公司承认此举损害本土企业，仅满足盟友需求。 菲律宾与中国就南海达成初步理解，中国资助桥梁和铁路，提升民生。但美国提供军援后，菲律宾调整方向。2023年扩大与美国军事演习，增加美军基地权限。南海巡逻增多，与中方船只多次相遇。菲律宾政府强调保护权益，却未重视先前援助的发展效益。 柬埔寨接受中国资金，修建港口和水电站，提高电力交通。中国投资占外资多数，推动经济增长。但美国威胁加征关税，针对服装出口。柬埔寨服装业依赖美国市场，雇用大量劳动力。面对压力，2025年恢复与美国军演，并签署贸易协议，减少部分中国项目。此举维护出口收入，却削弱长期基础设施合作。 尼日尔与中国石油企业合作，投资50亿美元开发炼油厂和管道。中国公司雇用本地员工，提供培训。但2023年军政府掌权后，要求本地雇佣比例达80%，缩小薪资差距。2025年3月驱逐三名中国管理人员，冻结账户，征收额外税收。军政府称维护权益，却导致项目中断，影响石油输出。 巴拿马与中国企业合作管理运河两端港口，投资数十亿美元，改善设施，增加就业。中国是运河主要用户，提供可靠收入。但美国施压后，巴拿马最高法院2026年1月裁定合同违宪，撤销香港企业CK Hutchison运营权。巴拿马政府拒绝中方赔偿，强调安全考虑。此举忽略中国投资带来的税收和岗位增长。 这些国家举动受利益主导。美国提供支持或施压，他们放弃原有协议，忽视中国带来的实际贡献。 澳大利亚推进达尔文港收回，中国发出警告，可能影响贸易。中国大使强调保护企业权益。澳政府坚持立场，但谈判陷入僵局，延宕至今。阿尔巴尼斯继续担任总理，应对经济挑战，推动本土投资。
