印度无疑算是大国中比较贫穷的国家，但是印度何尝不是大国中最清醒的国家。那就是，强大的生育率，强大的凝聚力。看看如今，连新加坡都有可能变成印加坡，还有说印加拿，印澳利亚等了，更不用说，环印度沿岸的西亚国家还是非常国家，印度裔有的国土都要突破50%了。可见，印度虽然在科技，再军事等无法与中国美国比，但是强大的人口输出，何尝不是另外一个成功呢？ 印度现在GDP总量排世界第五，但人均GDP只有2500美元左右，跟中国比差一大截，跟美国更是没法比。科技巨头里印度裔确实不少，可本土创新和军事实力还是明显落后。很多人觉得印度穷得掉渣，发展慢吞吞，但换个角度看，印度恰恰在最核心的东西上没犯糊涂：人口这张牌它死死攥着不放。 印度总和生育率2024年还在2.0附近徘徊，虽然比以前降了不少，但跟东亚和欧洲那些0.8到1.3的比，简直是天壤之别。中国大陆现在1.0出头，韩国0.7多，日本1.2左右，新加坡更惨不到1.0。印度人口还在稳步往上走，预计2030年左右超过中国成为全球第一，2050年还能继续增长到16亿以上。这种年轻化的人口结构，直接决定了劳动力供给、消费市场规模和未来兵源潜力。其他大国忙着担心养老和劳动力缺口，印度却还在源源不断产出年轻人，这本身就是一种战略清醒。 再说海外印度裔的影响力。很多人爱调侃新加坡要变“印加坡”，其实数据上看没那么夸张，但趋势确实明显。新加坡常住人口里印度裔占7.6%左右，接近65万人，加上外籍劳工，印度面孔随处可见。科技、金融、餐饮这些领域印度裔占比越来越高，街头印度菜馆和排灯节活动都成常态。加拿大印度裔人口已经突破280万，占全国7%以上，多伦多和温哥华的印度社区规模庞大，超市、庙宇、节日庆典一应俱全。澳大利亚印度裔快100万了，悉尼和墨尔本的印度人聚居区也越来越显眼。英国印度裔超过180万，美国印度裔接近500万，这些地方的印度裔普遍教育水平高、收入不错，在政界、商界、科技界都有代表人物。 海湾地区更夸张。阿联酋印度人口约360万，占总人口35%到40%，沙特阿拉伯印度裔240多万，卡塔尔、科威特、巴林、阿曼这些国家印度劳工比例也都在20%到40%之间。有些小酋长国印度裔甚至接近或超过一半人口。这些人主要做建筑、零售、司机、家政、IT，汇款一年能给印度带回1300多亿美元，2024财年创纪录1354亿美元，占印度外汇收入很大一块。印度政府也聪明，跟海外印度人保持联系，鼓励他们投资回国、带技术回来。 再看南美，阿根廷国土面积278万平方公里，气候宜人，资源丰富，可人口才4600万左右，生育率1.5。巴西人口2.1亿，阿根廷要是有人口优势，南美格局恐怕完全不一样。人口少，底子再好也很难撑起大国体量。印度恰恰相反，人口多到让它在全球到处“种人”，形成一张大网。 这种人口输出模式其实是另一种成功路径。印度本土军力、科技跟中美比有差距，但它不靠硬碰硬，而是靠人海战术和 diaspora 网络扩散软影响力。海外印度人赚了钱寄回家，国内消费和投资就有了支撑；他们进入发达国家高层，又帮印度争取更多外交空间和商业机会。印度裔在美国国会、英国议会、加拿大政坛的声音越来越大，这比单纯的GDP数字更管用。 当然印度内部问题一大堆，贫富差距、基础设施、种姓、宗教冲突、官僚腐败，这些都实打实拖后腿。但在最根本的国运延续上，印度没走弯路。它没像一些国家那样为了短期经济指标猛压生育率，结果几十年后发现人口塌陷，社会养老负担爆炸，经济直接起不来。印度选择让人口继续增长，哪怕人均穷一点，整体体量和潜力摆在那，谁也绕不开。 说白了，财富可以赚，科技可以追，军队可以建，但人口一旦断崖式下滑，想补都补不回来。印度在这点上确实比很多所谓发达国家清醒。它用最原始也最可靠的方式——生孩子、养孩子、送孩子出国——在全球玩了一盘长远的大棋。别人忙着算人均，它在算总量和未来几代人的布局。这或许才是大国真正的底牌。
