作为千古一帝，秦始皇的治国理想不能说是不丰满的—— ⒈他想让全国的老百姓都过上

作为千古一帝，秦始皇的治国理想不能说是不丰满的—— ⒈他想让全国的老百姓都过上没有内战的生活，所以“销天下锋镝，铸以为金人十二”，又让蒙恬率30万大军筑长城且北防匈奴，这是在构建安全的边防环境。 ⒉对内施行中央集权制（保证政令的统一），焚烧各国的史书，坑杀与中央思想不一致的舆论制造者，又“书同文”，统一度量衡，还修了四通八达的驰道、直道，这是在营造整齐高效的内部生活环境。 但—— ⒈他对六国贵族没有绞杀干净，大部分是做了向关内的迁移处理，看了起来。 结果这些人死灰复燃，最后推翻了他的政权。 而且这些人还是后来门阀制度形成的远因（吕思勉先生观点，《吕著中国通史·阶级》）。 ⒉天下人似乎还没有适应一家一姓独吃独占天下的皇权制度，所以后来就跟着造了反。 包括后来的韩信、黥布、彭越等人似乎也无法相信刘邦能一个人独吞天下，所以就没有造反，而是乐于被分封（《吕著中国通史·政体》）。 ⒊为了修驰道、长城等民生和国防工程，他对民力的剥削太甚。 当然也有他因膨胀而修的诸多面子和享乐工程。 削弱民力，使人民无力造反，又符合秦的治国思想，所以他就没有节制，走得过了。 ⒋当军功爵禄制成为下层人上升的唯一通道时（如同后来的科举制），国家就只能不断地发动战争（如建国后他对西南夷发动的战争），结果让秦成了“自伤”之国。 这都是始皇梦碎的原因。 我非常喜欢吕思勉先生对秦灭亡原因的论断： “唯秦以过钢而折，为一例外。”（《通史·政体》） 即， 它不是亡于权臣篡窃， 不是亡于藩镇割据， 也不是亡于草泽英雄或外夷入侵。 它就是太钢了！