日本前首相曾提醒高市，当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。 日本政坛出了件挺让人琢磨的事儿，好几位日本前首相都站出来，公开提醒现任首相高市早苗，可千万别忘了1972年那段关键历史。 啥历史呢，就是当年中国主动放弃对日本高达千亿级别的战争赔款，这事儿背后可藏着一份必须世代遵守的政治约定，可不是闹着玩的。 1972年中日邦交正常化，中国政府在《中日联合声明》里明明白白写着，为了两国人民的友好，放弃对日本的战争赔偿要求。 这笔钱可不是小数目，按当时的情况算，差不多是日本全国一年收入的三分之一，千亿级别的巨款，放在哪个国家都是笔能撑起不少发展的资金。 要知道，中国在二战中受的苦难最深重，十四年抗战，山河破碎，生灵涂炭，无数家庭支离破碎，国家经济被摧残得百废待兴，论索赔的理由，我们比谁都充分，论需要资金重建，我们比谁都迫切。 可中国为什么要放弃？不是我们不心疼，更不是我们忘了伤痛，而是我们不想让仇恨代代相传，希望用这份大度换两国长久的和平友好。 但这份大度从来都不是无底线的，背后藏着的是必须世代遵守的政治约定，这是中日关系的根基，动了根基，整个关系就得晃。 这个约定的核心再明确不过：日本必须正视历史，承认过去战争给中国人民造成的重大损害，深刻反省战争罪责；必须承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是不能有任何模糊空间的原则问题。 这些约定不是口头说说，是写进《中日联合声明》的，是有国际法效力的，是日本政府当年郑重其事作出的承诺，怎么能说忘就忘？ 日本那些前首相之所以站出来提醒，说白了就是心里清楚，当年要是没有中国放弃赔款这个前提，中日邦交正常化根本无从谈起，日本也不可能有后来安心发展的环境。 他们经历过那段历史，知道这份约定的重要性，更明白高市早苗现在的一些言行，已经在触碰红线了。 高市早苗那些涉台错误言论，把所谓“台湾有事”和日本“存亡危机事态”挂钩，这不就是公然违背一个中国原则，干涉中国内政吗？这和1972年的约定完全背道而驰，是在往中日关系的火上浇油。 中国人民向来重情重义，我们记仇，但更记恩，可前提是对方得懂感恩、守规矩。 当年我们自己还勒紧裤腰带搞建设，却愿意免掉日本的巨额赔款，就是希望日本能珍惜这份善意，和我们一起走和平友好的道路。 可现在看看，高市早苗政府不仅不反省历史，反而在强军扩武的路上越走越远，还想修改和平宪法，甚至计划出口杀伤力武器，这哪有半点珍惜和平的样子？这些行为不仅让中国人民寒心，也让日本国内有识之士忧心忡忡。 那些前首相的提醒，既是对历史的敬畏，也是对现实的清醒。他们知道，中日两国一衣带水，和则两利，斗则两伤。 当年中国放弃千亿赔款，给日本铺了路，日本经济能快速复苏，离不开稳定的周边环境，而这个环境的基础就是1972年的约定。 现在高市早苗要是执意破坏这个约定，搞对抗、搞分裂，最终损害的不仅是中日关系，更是日本自己的利益。 中国市场是日本重要的贸易伙伴，中日民间交流带来的红利惠及两国人民，这些都可能因为她的错误行径付诸东流。 可能有人会说，都过去这么多年了，还提这些干嘛？但历史就是历史，约定就是约定，不能因为时间久了就淡化，更不能因为换了领导人就作废。 当年的千亿赔款，是中国人民用伤痛换来的善意，是用理解搭建的桥梁，这个桥梁容不得任何人拆毁。 日本政府不管谁执政，都没有权利违背当年的承诺，这不是中国对日本的苛刻要求，而是维护两国关系稳定的基本底线。 中国从来都不是好欺负的，当年我们能放弃赔款，是因为我们有胸怀；现在要是有人敢破坏约定，挑战我们的底线，我们也绝对不会手软。 一个中国原则是国际社会的普遍共识，更是中日关系的政治基础，谁想在这个问题上做文章，谁就是在和中国人民作对，和历史潮流作对，最终只会自食恶果。 日本那些前首相的提醒，其实是给高市早苗提了个醒，也是给所有日本政客提了个醒：历史不能忘，约定不能违。 中国当年的大度，不是让日本忘恩负义的资本；中国放弃的是赔款，不是原则和底线。 希望高市早苗能听进这些忠告，赶紧收起那些错误言行，回到1972年约定的轨道上来，正视历史，尊重中国的核心利益，不然中日关系只会越走越远，最终受损的还是日本自己。 中日友好的局面来之不易，别让一时的糊涂，毁掉几代人努力换来的成果。
