德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！ 2月17日，德国之声刊发文章，用一个此前很少在西方舆论场出现的概念定义中国，却又在认可发展实力的同时，强行加上带有预设偏见的负面判定。 这种一边正视现实、一边固守敌意的表述，既折射出部分西方媒体看待中国的矛盾心态，也暴露了对全球化合作逻辑的深层误读。 文中提到的“制度性超级大国”，抛开刻意渲染的敌意，本质上是对中国发展模式的客观概括。这背后是长期稳定的发展布局、持续落地的产业投入，以及不断突破的技术实力，这些都是推动全球经济与产业升级的正向力量，而非某些舆论口中的“威胁来源”。 近年来，中国在技术与标准领域的进步，早已成为全球共享的成果，就在不久前，由中国与德国联合牵头、多国专家共同参与的工业5G国际标准正式发布，填补了全球智能制造领域的规则空白。 我国牵头制定的风电、工业自动化设备维护等多项国际标准，也先后落地推行，这些标准的诞生，从来不是某一国的单边输出，而是汇集全球智慧、服务全球产业的公共产品，目的是让全球制造业转型更高效、更规范，和所谓“强加秩序”完全无关。 在国际合作层面，中国的基建与经贸往来，更是立足双向选择的共赢实践。2026年开年不久，霍尔果斯口岸通行的中欧班列就突破千列，满载新能源配件、智能家电的列车穿梭亚欧，让欧洲市场享受到高性价比的优质产品，也为沿线国家带来物流与就业机遇。 非洲首条沙漠重载铁路在阿尔及利亚通车，埃塞俄比亚风电项目顺利投产，这些项目都由当地自主选择、共同推进，既完善了当地基础设施，也带动了民生改善，所谓“输出经济依赖”的说法，完全无视合作国的自主意愿与实际获益，是站不住脚的主观臆断。 这篇文章的矛盾之处在于，它不得不承认中国的规划能力、技术实力与合作影响力，却又用陈旧的零和思维给中国贴上负面标签。 当前全球格局正在深刻调整，就连德国高层也在近期的国际场合坦言，中国早已不是单纯的追赶者，而是全球产业链与技术竞争中的关键力量。 部分媒体无视经贸互补、技术协同的现实，强行渲染“危险论”，本质上是无法接受多极化发展的趋势，更是对全球合作潮流的背离。 衡量一个大国是否值得信任，从来不是看媒体贴的标签，而是看它为世界带来什么。 中国连续多年为全球经济增长贡献最大动力，研发投入强度超过OECD国家平均水平，在全球减贫、绿色转型、公共卫生等领域持续出力。 我们推进国际合作，不附加额外条件，不干涉他国内政，所有项目都立足平等协商、互利互惠，这是国际社会有目共睹的事实。 真正的危险，从来不是务实合作的大国，而是固守偏见、制造对立的狭隘思维。 中国的发展，是为了自身进步，也为了助力全球共同发展；我们参与全球治理，是为了完善秩序，不是颠覆规则。 标签可以随意贴，但事实不会被掩盖。中国用开放的姿态、务实的行动、共赢的理念，赢得了越来越多国家的认可。 与其戴着有色眼镜无端指责，不如放下成见携手合作，这才是顺应时代、惠及各国的正确选择。
