泽连斯基再次喊话普京“当面谈”，地点成“胆量测试” 2月17日，瑞士日内瓦的和谈桌旁，泽连斯基扔出了一颗“政治烟幕弹”：他想和普京直接谈，但地点必须在俄罗斯与白俄罗斯之外的“任何地方”。这看似让步，实则是一道精心设计的选择题。 基辅的态度很明确：要谈，就别在对手的“主场”谈。这不仅是面子问题，更是安全感和谈判地位的博弈。反观克里姆林宫，却死死咬住“莫斯科”不放，仿佛谁先迈出那一步，谁就在心理上矮了一截。这场关于地点的拉锯，早已超出了地理范畴，成了一场关于“胆量”和“气势”的极限施压。 日内瓦的谈判桌气氛紧张，持续六小时无果，恰恰印证了双方的信任赤字。泽连斯基担心俄方顾问梅津斯基的回归会把谈判拖入“废话文学”的泥潭，为战场上的坦克争取时间。这并非多虑——当一方想用“历史根源”的宏论代替停火协议时，另一方自然会嗅到拖延战术的味道。 泽连斯基想用元首会面这一“高光时刻”打破僵局，普京则用“来莫斯科”作为试金石。表面是地点之争，内核却是谁先眨眼、谁先露怯的极限游戏。战火中的每一分钟都在吞噬生命，而领导人却还在为“坐在哪张桌子旁”讨价还价。这不仅仅是外交，更像一场残酷的全球直播真人秀。
