我现在真的对央广中国之声的新闻水平质疑 刚刚，二月十八号十一点十分左右，央广中国之声节目用了十分钟左右时间，播发中国航天新闻。是航天专项记者张棉棉报道。主要讲神舟飞船和梦舟飞船。她还采访了相关专家杨宇光和彭志浩（听音）。 报道中，张棉棉说神舟二十三号乘组将有一名航天员半年后不返回，继续留住空间站，要在空间站居住一年适应长期滞空。她说这是为了中国载人登月作准备。 说实话，我质疑这种说辞。载人登月，关键在于工程技术，目前与航天员滞空一年时间没有必要。 现在的技术水平，中国完成首次载人登月往返，大约需要半个月，二十天绰绰有余。地月航行，单程也就是五天左右，花在路上的时间十天左右，在月面活动五天差不多了。航天员在月面每秒钟都是巨额费用登月舱不可能携带巨量氧气和生活物资要带科学仪器和拍摄器材。首次登月就呆一年绝对不可能，呆一个月都不现实，夜长梦多。呆一年，必须建封闭基地，预先运送充足的物资。人到后补给都不可靠，天有不测风云。航天发射不是随时随地就能付诸行动的。对月发射更复杂。就是有月球基地，也不可能第一次就住一年。也是要从一个月，两个月，循序渐进，慢慢摸索积累适应性。月球基地毕竟和空间站不一样，而且距离是空间站的一千倍。至于在月球驻留一年，那是月球基地完成后，一个较长的过渡期。 中国航天员在空间站呆一年，也不可能是为了登陆火星作人员准备。中国航天，在登陆月球没有成熟稳定之前，不可能对登陆火星进行实操，因为科技发展日新月异，你现在搞好了，到时候落后了，升级换代麻烦。 我个人认为，中国航天员即将在空间站留住一年，是一种探索突破也是追赶世界纪录。我记得四十多年前，苏联宇航员就创造了在空间站生活工作一年甚至更长的纪录，还有一位女航天员叫萨维茨卡娅。美国宇航员居住空间站一年的似乎没有，但是超过半年的有很多。 认为航天员在空间站呆一年甚至时间更长，能够节省发射费用和飞船数量，也不客观。在空间站生活工作一年，只是一种挑战和人体探索验证，经济效益上未必划算。目前理想经济的滞空时间就是半年左右。时间过长，对航天员身体生理心理影响很大，这样会削弱航天员的使用次数和功效。另外，超长执行太空任务，状态肯定下滑，不利于高效精准科研工作。同样，在目前的科技条件下，在月球工作时间过长，也是弊大于利。
