石破茂去年曾对日本发出灵魂拷问，二战时美国的国力是日本的十倍，但当东条英机决定对美开战时，没有人觉得是错误。日本人认为，虽然自己实力弱小，但绝不能退缩，他们相信，只要全国上下齐心协力，资源合理分配，就有获胜的可能。石破茂总结，这不是值得称赞的勇气，而是自寻死路。 这句话听着简单，其实藏着一个特别值得深思的问题，不是日本当时有多强，而是为什么明明实力悬殊到离谱，整个国家却能集体陷入一种“赌徒式”的疯狂，连一点反对的声音都没有？ 很多人提起二战日本对美开战，都会说一句“自不量力”，可很少有人想过，这种自不量力，从来都不是某一个人的愚蠢，而是整个国家在特定时代里，一步步走进的死胡同。 石破茂提这句话，显然不是为了替东条英机洗白，更不是怀念当年的战争，作为一个向来注重军事和历史反思的政客，他真正想问的，其实是当下的日本，会不会再犯当年同样的错，会不会再因为集体的盲从，走上一条没有回头路的赌国运之路。 先说说当年的事，1941年的时候，美国的钢产量是日本的十倍还多，石油储备更是几十倍的差距，说白了，只要美国认真起来，日本根本没有胜算。 可为什么东条英机一声令下，整个日本就像被点燃的爆竹，一门心思要跟美国死磕？ 核心不是实力，是当时日本的氛围，已经容不下任何理性的声音了。 自明治维新后，日本一路扩张，打赢了甲午战争，又赢了日俄战争，慢慢就飘了，觉得自己无所不能，甚至提出要“布国威于四方”，征服中国、称霸亚洲。 这种疯狂的扩张野心，早就渗透到了日本的方方面面，再加上当时诺门坎战役输给苏联，北进的路走不通了，就一门心思要南进，抢夺南洋的石油和资源，而美国正好挡住了它的路。 在这种情况下，“开战”就不再是一个理性的决策，而是变成了一种“破釜沉舟”的执念，仿佛只要够勇猛，就能弥补实力上的差距，只要所有人一条心，就能创造奇迹。 更可怕的是那种集体沉默的氛围。 当时的日本，军国主义思想泛滥，主张理性、反对开战的人，要么被排挤，要么被打压，甚至被贴上“卖国贼”的标签。 久而久之，没有人敢站出来说一句“我们打不过”，所有人都在跟着喊口号，都在假装相信“我们能赢”，哪怕心里清楚胜算渺茫，也宁愿跟着集体一起疯狂，也不愿意做那个“不合群”的人。 这就是石破茂真正想拷问的。 当一个国家失去了理性的声音，当所有人都被一种执念绑架，哪怕明知道是错的，也会一条道走到黑，这种悲剧，到底该怎么避免？ 石破茂自己，其实一直都在强调要正视历史、反省教训，他曾说过，日本必须正确认识当年在中国和亚洲国家做了什么，必须铭记历史，避免战争重演。可他的这番拷问，放在当下的日本，其实更有现实意义。 现在的日本，在外交和防卫上，时不时就会出现一些激进的声音，有的政客一味鼓吹强化军事、追随美国，甚至想修改宪法，摆脱战后束缚，这种苗头，难免让人想起当年的日本。 说到底，石破茂的那句话，从来都不是一句简单的历史吐槽，而是一句清醒的警示。 它告诉我们，一个国家最可怕的，从来都不是实力弱小，而是失去理性、陷入集体盲从；一个决策最危险的，也从来都不是不够勇猛，而是没有反对的声音、没有反思的空间。 当年日本明明知道打不过美国，却还是执意开战，不是因为愚蠢，而是因为被野心和盲从绑架，最终付出了惨痛的代价。 这段历史，从来都不只是日本的教训，更是所有人的警示。 无论什么时候，理性都不该被情绪绑架，反对的声音都不该被忽视，唯有保持清醒、正视差距、拒绝盲从，才能避免重蹈覆辙。 石破茂的灵魂拷问，问的是当年的日本，更是当下的每一个人，当所有人都觉得一件事是对的，我们是否还敢保持理性，是否还能说出那句“这可能是错的”？ 信源：观察者网--2025--11--28--《石破茂：当年都知道打不过美国，不还是打了？现在的日本有没有这种问题？》
