身价 4000 亿的超级富豪马斯克，说过一段惊人言论：“尽管我每天能挣 3 亿美元，但我自己感觉就像一个普通打工仔。我的私人财产并不多，没有买房子，每次工作时都会轮流住在朋友家里。我也不喜欢游艇和度假，如果非得提我的私人财产，那大概只有我的私人飞机了。” 这大佬又在装了吧？身家几千亿的人，说自己是打工仔，跟对月薪三千的人说 “我好穷” 有什么区别？ 2024 年底，自美国选举日之后，马斯克大部分时间都住在特朗普海湖庄园的一幢名为巴尼安的小别墅里，这栋别墅是可供出租的，距离庄园主楼几百英尺远，过去租金至少每晚 2000 美元。 特朗普甚至还向别人吹嘘，世界首富正在 “租用” 他的房产。 这看似印证了他 “没房子、住别人那” 的说法，但普通打工仔住朋友家是为了省钱，可马斯克住的是每晚 2000 美元的高端别墅，还能借此近距离接触特朗普，参加私人晚宴、旁听与外国领导人的电话会议，这哪里是普通住宿，分明是精准的权力社交。 关键的是他口中 “不多的私人财产”，2026 年 1 月的数据显示，马斯克的净资产已经达到 8550 亿美元，距离万亿仅一步之遥，这其中 SpaceX 的估值贡献了核心增量。 但这些财富和我们理解的 “存款” 完全是两回事，他的财富几乎都以公司股权形式存在，不是能随意挥霍的现金。 可这并不意味着他 “穷”，恰恰相反，这种财富形态让他能调动的资源远超普通富豪。 2025 年特朗普上台后，成立政府效率部让马斯克执掌，他短短数月就推动关闭美国国际开发署，将国防采购优先向 SpaceX 倾斜，甚至把改革团队嵌入美国人事管理局和财政部。 这种操作相当于用公权力为自己的企业背书，让 SpaceX 长期享受政府订单红利，这哪里是 “打工仔”，分明是把公共资源变成自己商业帝国的助推器。 他说自己“不喜欢游艇和度假”，可今年 1 月，有外媒拍到马斯克在希腊米科诺斯岛乘坐豪华游艇度假，这艘名为 “宙斯” 的游艇长达 24 米，可容纳 20 人，每天租金超过 7000 美元，同行的还有多位商界大佬。 度假照片曝光后，马斯克自己也在推特上调侃 “或许该多脱几次衬衫”，还补充说 “已经回到工厂了”。 这波操作堪称高明：既享受了顶级度假，又用 “马上复工” 的表态强化了自己 “勤奋打工仔” 的形象。 要知道，他的竞争对手贝索斯拥有自己的超级游艇，而马斯克选择 “租游艇” 而非 “买游艇”，本质上不还是炫富吗。 看到这里，我大概了解了马斯克这套 “打工仔” 说辞是啥意思。 第一，借 “朴素” 人设占据道德高地。 在大众对富豪普遍存在 “为富不仁” 刻板印象的当下，马斯克主动降低姿态，说自己没房、不恋奢华，瞬间就能赢得好感。 尤其是对比其他富豪的高调，他这种 “反套路” 更显特别，让公众觉得他是 “专注事业的实干家”，即便后续进行商业扩张或权力布局，也能减少很多阻力。 谁要是质疑他，反而会被认为 “酸葡萄心理”，这就为他的各种操作提供了天然的舆论保护。 第二，用 “打工仔” 的定位掩盖权力扩张的野心。 马斯克的核心资产是特斯拉、SpaceX 这些科技巨头，而这些企业的发展离不开政策支持和公共资源。 他执掌政府效率部期间，把政企边界模糊化，用公共权力为私人企业铺路，让 SpaceX 的星链计划快速推进，截至 2026 年已发射超过 1 万颗卫星，形成覆盖全球的低轨网络，既能提供民用通信，更能成为美军的 “太空指挥中心”。 而 “打工仔” 的人设恰好能降低外界对他权力膨胀的警惕 —— 大家觉得他只是个会赚钱的企业家，却没意识到他已经通过技术和资本的结合，渗透到了国家核心领域。 可见，马斯克的 “打工仔” 心态，本质上是一种更高维度的财富认知。 普通人追求的是 “拥有”，比如买房、买游艇，把财富变成看得见摸得着的资产；而马斯克追求的是 “掌控”，他不需要拥有房产，却能住到最有价值的社交场景里；不需要拥有游艇，却能随时享受顶级度假；不需要大量现金，却能调动万亿级的资源。 他所谓的 “每天挣 3 亿美元”，本质上是他掌控的商业帝国和权力网络产生的价值增量，而他把自己定位成 “打工仔”，其实是把自己放在了 “价值创造者” 的位置上。 2026 年 2 月初，马斯克在近 3 小时的访谈中勾勒出 “太空 AI 算力 + 人形机器人 + 数字人类” 的未来图景，这进一步说明他的目标从来不是做个安逸的富豪。 对他来说，特斯拉的电动车、SpaceX 的火星计划、星链的全球网络，都是实现更大野心的棋子。 他说自己是 “打工仔”，某种程度上也没说错 —— 他确实在为自己的宏大目标 “打工”，只不过这份 “工作” 的版图，早已超越了普通企业的边界，延伸到了科技、政治、太空等各个领域。
