以前不明白，为什么朝代换了又换，古人怎么就不记住教训！后来才发现，历史反复告诉我们，不是没人吸取教训，而是“体制”和“人性”的关系，根本没法改变。 历代王朝的军队，在建立初期往往有着极强的战斗力，是打下江山的重要依靠。可一旦王朝稳定下来，军队就会慢慢融入管理体系，变得松散低效，还会滋生贪腐的情况。长时间的安稳日子，会让人变得懒惰、贪图享乐，士兵不再认真训练，将领也一门心思谋取私利。 清朝的八旗兵在入关时十分勇猛，可到了乾隆年间，朝廷在南苑举行的军队检阅中，就出现了射箭箭虚发、骑马人坠地的荒唐场面，乾隆帝当场勃然大怒，这样的军队，早已失去了应对战乱的核心战斗力。 明朝初期的军队战斗力强悍，可到了后期，京营等主力军队士兵火器操作不规范，装药、点放屡屡出错，甲胄质量低劣，基本作战装备与动作均无保障，根本无法抵挡外部侵扰和内部动乱。 王朝的兴盛和衰败，和财政的好坏有着直接的关联，而且这种关联会呈现出固定的规律。王朝刚建立时，都会减轻赋税、分配土地，让百姓能安心耕种，慢慢积累财富，充实国库。到了王朝鼎盛时期，土地会慢慢集中到少数人手中，这些人利用特权规避赋税，导致国家能收取的赋税越来越少。 与此同时，官员数量增多、军队开支加大、皇室生活奢靡，让国家的花费越来越多。等到了王朝衰落期，赋税减少而开支增加，朝廷只能加重对百姓的赋税，百姓承受不起，就会放弃耕种，变成无家可归的流民，最终导致国家财政枯竭，走向灭亡。 明朝后期，朝廷为了应对辽东战事等战乱，额外加征辽饷、剿饷、练饷三种赋税，大幅加重了百姓负担，成为加速王朝覆灭的重要原因；北宋时期，形成冗官、冗兵、冗费的局面，闲散的官员和规模庞大的军队，消耗了国家大部分财政收入，让王朝长期处于财政紧张的状态。 在以农耕为主的古代社会，土地是百姓生存的根本，可土地总会慢慢集中到少数富贵人家和地主豪强手中。这些人利用自身的权势和经济优势，通过兼并、巧取豪夺等方式抢占百姓的土地，让越来越多的百姓失去赖以生存的根基。 失去土地的百姓，无法维持基本的生活，只能四处流浪，慢慢聚集起来，最终引发农民动乱。这种土地集中的情况，在汉、唐、明、清等多个王朝中后期都出现过，也是导致王朝覆灭的重要原因之一。 王朝到了后期，管理体系会变得十分混乱，官员们不再想着为百姓办事，而是一心只为自己谋取利益。他们会互相勾结，形成利益小圈子，排挤那些想认真做事、公正正直的官员。原本用来约束众人的典章制度和规矩，也变得形同虚设，只是摆摆样子，根本起不到任何约束作用。 那些公正的官员，想做点实事，反而会受到排挤和打压，很难有所作为。整个管理体系，都变成了部分官员谋取私利的工具，完全不顾及百姓的死活和国家的安危。 王朝后期的君主，也很难掌控全局，他们每天听到的、看到的，很多都是官员们编造的虚假信息，根本不知道真实的民情和国家状况。 就算君主想推行一些改革，改变混乱的局面，这些改革措施也会被层层官员阻挠、修改，到最后根本无法落实。官员们只关心自己的利益，阳奉阴违，不会真正听从君主的指令，也不会考虑国家的未来。 王朝稳定的时间久了，除法定世袭爵位外，普通官员职位虽无法律世袭规定，但实际选任中多集中在士族、官僚家族中，形成变相的利益传承圈子，出现职位世袭的痕迹。 这些占据官位的世家子弟，没有经历过王朝建立初期的艰难，不知道百姓的疾苦，只知道享受特权、谋取私利，根本不会考虑国家的长远发展。就算有新的王朝建立，初期会整顿风气、规范秩序，可如果没有有效的制度约束，时间久了，还是会走上同样的老路，重复衰败、覆灭的循环。 历史上的王朝更迭，从来都不是偶然，也不是古人没有吸取教训，而是体制的弊端和人性的弱点相互交织，让这种循环难以打破。每一个王朝的兴衰，都离不开这些核心因素，这些因素相互影响、相互作用，最终决定了王朝的命运，这种不变的逻辑，贯穿了整个古代王朝的发展历程。
