新加坡前外交部长杨荣文，抛出惊人言论：如果必须选边站，新加坡现在会选择美国；但20年后，将会倾向中国！” 杨荣文曾在2004年到2011年期间担任新加坡外交部长，期间还兼任过新加坡新闻及艺术部长、卫生部长等多个职务，如今虽然已经卸任，但依然在持续关注全球格局和亚太地区的发展，还是新加坡国立大学李光耀公共政策学院的访问学者，他的每一次表态，都被看作是新加坡高层对国际局势的真实看法。 其实早在此前的“读懂中国”国际会议上，杨荣文就提到过，中国对世界的影响还会持续扩大，这种影响是所有人都能真切感受到的，只是当时没人能想到，他会在后来的会议上，直接把新加坡的选边倾向说得如此透彻。 很多人不知道，新加坡从立国开始，就确立了不选边站的外交策略，这是李光耀时代就定下的核心原则，也是新加坡能在冷战和全球化浪潮中站稳脚跟的关键。 毕竟新加坡是个小国，没有足够的实力在大国博弈中独善其身，保持中立、广交朋友，才能最大限度保障自己的国家利益。而杨荣文说现在逼不得已会选美国，并不是因为新加坡更偏向美国，而是当下的现实处境决定的。 目前美国在西太平洋有着强大的军事存在，南海周边遍布着美国的军事基地，航母战斗群也经常在这一区域常态化部署，甚至还有美军舰队驻扎在新加坡港口，这些都是新加坡这个全球贸易枢纽，当下最直接的安全依仗。 除了军事上的依赖，经济层面新加坡也暂时离不开美国和西方世界。作为国际金融中心，新加坡的金融地位高度依赖与美元体系的深度绑定，西方市场和资本，至今还是新加坡经济发展的重要命脉，短期内根本无法彻底剥离。 杨荣文在说选择美国的时候，特意强调了“如果西方一些人一定要让我们选”，这句话其实藏着新加坡的无奈——它的核心诉求从来都不是选边，而是保住自己战略自主的灵活空间，只是当下的实力对比，让它不得不做出这样的选择。 但这里藏着一个关键伏笔，杨荣文口中的“当下”，到底能持续多久，是什么让他敢笃定，20年后就会出现反转。 杨荣文的判断，从来都不是空穴来风，而是基于中美两国的发展趋势，以及亚太地区的力量变化得出的。他在接受采访时曾分析过，美国当下虽然强大，但内部存在很深的分裂，社会矛盾突出，财政赤字失控，毒品问题、制造业衰退等一系列问题，都在消耗着美国的实力。 更关键的是，美国现在正逐步收缩自己的全球战略，特朗普政府推行的“门罗主义”，本质上就是想把西半球划为自己的势力范围，对其他地区的关注度正在下降，甚至连美国国务卿都明确表示，俄乌冲突不是美国的战争，这种战略收缩，必然会削弱美国在亚太地区的影响力。 反观中国，杨荣文在多个场合都提到过，中华文明有着非同寻常的连续性，这种深厚的底蕴，让中国的发展有着强大的韧性。 按照实际购买力计算，中国已经成为世界最大经济体，而且影响力还在持续扩大，尤其是在经济领域，2020年东盟就已经超越欧盟，成为中国最大的贸易伙伴，双边贸易额接近万亿美元，而新加坡作为东盟的重要成员，作为连接中国和东南亚的重要节点，对华贸易的依存度正在不断加深。 更值得注意的是，中国的国防现代化稳步推进，区域拒止和反介入能力不断增强，美国在第一岛链内的传统军事优势，正在慢慢被打破，这种力量对比的变化，就是杨荣文判断20年后倾向中国的核心依据。 其实新加坡高层已经在悄悄调整对华关系，新加坡总理黄循财在2025年组建新内阁、出任总理后，将中国作为东盟外的首访国家，足见新加坡对发展对华关系的重视，这也从侧面印证了杨荣文的判断，并不是他个人的即兴发挥，而是新加坡高层的共识。 杨荣文还曾提到，特朗普的上台，其实给多极世界的到来按下了“快进键”，也加速了新加坡调整外交布局的步伐，因为美国的关税政策，已经让新加坡感受到了压力，甚至下调了本国的GDP增速预测，这让新加坡更加清楚，不能过度依赖单一的国家和体系。 杨荣文设定的“20年”，并不是一个精确的预言，却也不是随意猜测，它更像是新加坡给自个儿留出的调整时间，一个提前布局、搭上中国发展“快车”的时间窗口。 毕竟对新加坡这样的小国来说，看清全球格局的变化，提前调整姿态，才能在未来的大国博弈中保住自己的利益。 这番话看似是新加坡的选择，实则也反映出了当下全球多极化发展的趋势，大国之间的力量对比正在慢慢发生变化，而这种变化，终将影响到每个国家的外交选择。 整篇来看，杨荣文的这番惊人言论，本质上是一个资深外交官，对小国生存逻辑的清醒剖析，也是对未来全球格局的理性判断，没有偏袒任何一方，只是道出了最现实的处境。 那么，大家觉得杨荣文的判断会成真吗？20年后，全球格局真的会发生这样的反转吗？欢迎在评论区留下你的看法。
