关于中日关系，清华大学刘江永教授的看法可谓入木三分，他说：“日本民众对中国有一种非常错误的认知，他们认为，只要高市早苗长期执政，中国方面态度会软化，那绝对不可能！”很多日本人都想错了，以为高市早苗强硬，中国就会退让。这是完全的误判，中国的底线从来不会因为谁上台就改变。 刘江永教授这句话点得特别准。日本那边确实有不少人抱这种幻想，以为换个领导人、来个更硬的派系，中国这边就会让步，尤其在台湾问题上。现实完全不是这么回事。中国在核心利益上的立场，从来不看对方谁当家，谁声音大。中国外交部、国台办、国防部多次表态得很清楚：台湾问题是中国的内政，任何外部势力插手都行不通。一个中国原则是中日关系政治基础的底线，谁碰谁就得付出代价。 高市早苗上台没多久，就在台湾问题上放出重话。2025年11月7日，众议院预算委员会质询会上，立宪民主党议员问她，如果中国对台湾地区使用武力，比如出动军舰或实施海上封锁，会不会被认定为日本的“存亡危机事态”。高市早苗直接回答说，这种情形有可能被认定为存亡危机事态，按照现行安保法，一旦认定，自卫队就可以行使集体自卫权。这话等于把台湾地区的事跟日本自身存亡直接挂钩，公开暗示日本可能军事介入台海。 这话一出，中国反应很快。外交部很快就召见日本驻华大使，提出严正交涉和强烈抗议。发言人公开批评这是粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件，破坏两国关系政治基础。中国驻大阪总领事也在社交平台上转发相关内容，用词很重。日本外务省也召见中国大使表达不满，双方你来我往，气氛一下子就绷紧了。 高市早苗后来在国会又解释了一次，说之前的回答是针对假设性问题的，以后会避免具体表述，但她没撤回原话。在电视节目里她还补充，如果台海有事需要撤离日美公民，日本不可能抛弃盟友，不然日美同盟就完了。她把集体自卫权和同盟义务绑在一起，立场没松动。 这件事对中日关系冲击不小。中国出台几项反制措施，包括发布赴日旅行和留学警示，限制部分日本水产品进口，暂停一些经贸磋商。日本国内右翼势力借机炒作“中国威胁论”，高市的支持率短期有波动，但她很快推动众议院提前选举。2026年2月选举结果出来，自民党单独拿下316席，加上公明党等盟友，执政联盟稳稳超过国会三分之二多数。这给她后续推国防预算增加、修宪议程铺平了路。 2026年1月电视访谈里，她重申日本在危机中必须跟美国联合行动。中国外交部回应得很明确，日方没有任何资格对中国台湾地区说三道四，敦促日方恪守承诺，停止任何形式的挑衅。中国外长也在国际场合点名，说这类言论暴露某些势力殖民野心没死，警告不要重蹈历史覆辙。 说白了，高市早苗的强硬路线在日本国内有市场，尤其右翼和部分民众觉得她“敢说真话”。但这也直接把中日关系推向更紧张的状态。中国这边底线很清楚：主权和领土完整问题上没有商量余地。谁上台都一样，谁越往这条路上走，中国反制就越坚决。幻想通过换领导人逼中国让步，纯属自欺欺人。日本民众如果还抱着这种认知，早晚会发现现实很骨感。 刘江永教授那句话其实就是在提醒大家，别被表象迷惑。中国的政策逻辑很简单：核心利益不容侵犯，外部压力只会让回应更强硬。高市早苗的表态不是孤例，而是日本右翼长期对台湾地区干涉倾向的延续。中国不会跟着对方的节奏走，更不会在原则问题上妥协。未来几年，中日互动大概率还会围绕这些分歧反复拉锯，但底线不会变，谁也别指望靠硬碰硬就能占到便宜。
