近代史上一个分裂分子，一个革命的叛徒，却被殖人吹捧上了天。这个人是谁呢？就是搞“

近代史上一个分裂分子，一个革命的叛徒，却被殖人吹捧上了天。这个人是谁呢？就是搞“联省自治”的广东军阀陈炯明。 陈炯明倡导的“联省自治”，可不是殖人吹嘘的“民主、自由”，将权利关进笼子，而是出于个人私利，他想一人独占一省，当“土皇帝”。他没有、也没有打算通过立宪给予人民民主权利，所谓联省自治其实就是为其搞军阀割据提供理论支撑。 再看看当时的中国国情，当时的中国正处于追求国家统一，民族独立的关键时刻，“联省自治”容易导致地方势力坐大，形成各自为政的局面，严重威胁国家的统一和领土完整。陈炯明企图通过这种方式巩固自己在广东的统治，将广东变成个人的独立王国，这与国家统一的历史潮流背道而驰。所以，他是一个分裂分子，民族罪人，这样评价他，一点也不为过。 陈炯明的“联省自治”与孙中山的革命理念发生严重分歧，陈炯明还发动军事政变，背叛了革命，是“革命的叛徒”。但是，殖人们却把他吹捧上了天，不看“联省自治”给当时的中国带来的危害，却幻想着如果按照陈炯明的思路，中国可能建立一个和美国一样的联邦制国家。美国的强大是因为联邦制吗？美国为什么要建立一个联邦制国家？那是各个洲妥协的产物，美国的先贤们是想建立一个大统一国家，可他们能做到吗？再说了美国的强大，是因为他的军事霸权和科技霸权，以及美元体系，和联邦制没有什么关系。 联邦制是一个什么东西？那是中国的老祖宗玩过的东西。中国的夏商周实行的就是联邦制，只不过那时叫“分封制”。分封制在中央政府强大还没有什么问题，但是，当中央政府衰弱时，地方势力过大，国家就会解体。春秋战国时期的大分裂，各诸侯国相互征战，连年战争就是分封制酿成的恶国。美国有没有因联邦制解体的那一天呢？还真有可能，就是美国霸权主义终结的时候，当美国联邦政府衰弱时，美国还真有解体的风险。 不要再吹捧陈炯明的“联省自治”了，他的倡导“联省自治”，可不是推动中国民主化进程，而是为了维护他的军阀统治，而且客观上有分裂国家，破坏大统一的风险。他是一个分裂分子，是革命的叛徒，民族的罪人，这是历史的定论。