陕西,一女子悄悄跑到人家的菜地里去掰玉米,被路过的大姐看到,大姐立刻制止,还使用

芹姐说法 2026-02-14 17:57:35

陕西,一女子悄悄跑到人家的菜地里去掰玉米,被路过的大姐看到,大姐立刻制止,还使用手机拍下了偷玉米的视频。偷玉米女子的丈夫正好也在田地里,赶过来处理,但是却跟大姐吵架、抢夺手机、甚至还把大姐推倒在地。就在这时,又有一位目击人男子,他看到有人打架,也取出手机拍视频,遭到偷玉米女子丈夫的阻拦,对方仍然继续拍摄,女子丈夫直接就使用工具殴打了男子,之后又去殴打倒地不起的大姐。 封面新闻报道了这则新闻。 据报道称,眼看着大姐、跟拍视频的大哥都倒地不起,偷玉米女子的丈夫继续使用工具殴打两人,没多久之后,二人就昏倒过去,并且也失去了呼吸。 王女士讲述了事件的全过程,她的妈妈,遭遇自己亲姑父的暴力伤害。 事发当天,王女士的妈妈去田地里百余米,正好就看到自己的小姑子(王女士的亲姑姑)姬某,她正在偷偷的掰人家田里的玉米。 王女士妈妈见状,就拿出了手机,先把姑子的行为给拍摄下来。 而王女士的姑父,就是偷玉米女子姬某的丈夫王某飞,正好就在附近田地里干活,他远远的看到了王女士妈妈正在悄悄的拍视频,立刻就大声提醒了姬某。 之后王某飞就立刻驾驶着三轮摩托车赶过来,跟王女士妈妈进行理论,试图处理这件事。 然而王女士妈妈手机里掌握了证据,并不想就此罢休,在她眼里,偷盗别人辛苦栽种的粮食,这个行为是可耻的,她不可能助纣为虐。 眼看劝不了半点,王某飞很生气,就拿起了一个工具,当时就朝着王女士妈妈的后脑勺砸去。 王女士的妈妈当场就被砸晕了,倒在田地里,昏迷不醒。 正好就在这个时候,非常巧合的是,又有一位目击者出现了,他就是陈某。他看到一个女的、一个男的,竟然围着一个女子殴打。 陈某也取出了手机,将眼前的这一幕给拍摄了下来。 王某飞看到陈某在拍摄,立刻威胁,让他不要继续拍。但是陈某不同意,仍然举着手机继续拍摄。 这个时候,王某飞恼羞成怒,又拿起木棍继续殴打陈某,很快,陈某也昏倒在地。 短短几分钟,地上就躺倒了两个受害者,而陈某仍然不罢休,继续用棍子殴打地上的两个人。没多久之后,王女士的妈妈、以及目击者陈某,二人均被伤害离世。 犯事之后的王某飞,丝毫不忏悔自己的行为,而是将王女士妈妈的手机给砸毁了,之后将作案的棍子扔在一旁,带着自己的妻子逃离田地。 很快事件就被告破,而王某飞也很快被抓捕归案。 王某飞被抓之后,交代了自己的作案过程,但是全程毫无悔恨之意,加上他的作案过程太残忍了,一直照着两人的要害攻击。 在审讯的时候,虽然王某飞已经年满七十五岁,但是主观恶行太深重了,并且作案的动机很卑劣,在审查之后,王某飞被判处死刑。 另外还需要做出民事赔偿,王某飞需要赔偿姬某各项损失费56.6万元;赔偿陈某各项损失费57万元。 案子告破之后,王女士表示,对于这个处理结果非常满意,她认为这是她想要的结果。 很多网友表示:75岁了,还能这么凶残,想必在年轻的时候,也必定不是善茬,作案手段实在是过于恶劣了。 本案释法: 女子偷盗他人玉米,被路人戳破,拍视频取证。其丈夫过来帮忙,伤害了两个目击者,并且导致对方离世。女子的行为是否也有关联呢,是否也会被判刑? 根据《刑法》规定,女子没有直接行凶,但是偷盗行为是案件的导火索,根据具体行为判定其是否存在教唆或者共谋,如果确定有法律责任,则可能也会被追究刑事后果。 本案中的姬某偷盗玉米,本身可能并不是重罪,需要面临的是治安处罚或者间接责任,但是如果行为中存在教唆、引导,则可能就构成共犯,属于王某飞的从案者,最终会被认定为共犯而获刑。 如果证据不足,或者无法证明是否有教唆犯罪的行为,则不一定可以追究其责任,也不一定能获刑。 因为几根玉米棒子,最后落得如此悲剧,姬某难逃其责,其丈夫也是罪有应得。 对于本案,大家都怎么看待呢,欢迎大家一起来评论区讨论吧。

0 阅读:65
芹姐说法

芹姐说法

感谢大家的关注