德国总理默茨在慕安会上发表演讲说，中国希望成为“塑造世界的领导者”，而且多年以来，中国凭借“战略耐心”为此铺平了道路。他还认为，在可预见的未来，中国“在军事方面可能与美国平起平坐”，但他也批评中国“有系统地利用他国的依赖性”，并按照自己的意愿“重新定义国际秩序”。 默茨这番话，酸意远远大于客观评价，大家都知道，德国这个国家，向来也擅长沉稳和持久，做事也讲究耐心，按说他们应该能理解中国的发展思路，可偏偏他们就不能学习中国的“韬光养晦”战略，反而对中国的发展说三道四。 中国这些年的发展，一直都是低调务实、稳扎稳打，从来没有主动去挑衅谁、招惹谁，也从来没有想过要去称霸世界，所谓的“塑造世界的领导者”，本质上就是中国想和世界各国一起，共同发展、互利共赢，不是要去掌控谁、支配谁。 我们一直秉持的“战略耐心”，就是脚踏实地做好自己的事，不急于求成，不盲目跟风，一步步提升自己的实力，让老百姓过上更好的日子，同时也力所能及地帮助其他有需要的国家，这怎么就成了“铺路当领导者”了？ 更让人不能接受的是，默茨批评中国“有系统地利用他国的依赖性”，这简直是颠倒黑白。 事实上，这些年一直是西方在系统性利用中国的依赖性，还长期遏制中国的科技和产业发展，最明显的就是对华芯片出口管制和对中国电动汽车出口加征关税，这都是实实在在发生的事，没有一点虚假。 先说说芯片出口管制的事。这些年，中国的科技产业一直在快速发展，在芯片领域，我们确实有过一段依赖西方进口的时期，毕竟西方在芯片技术上起步更早。 可西方看到中国科技发展快了，就开始害怕了，想方设法遏制我们。2026年1月，欧盟还发布了《欧盟网络安全法》修订草案，计划在5G通信、半导体等18个关键领域，逐步淘汰所谓的“高风险供应商”，明着没点名，实际上就是针对华为等中国高科技企业，就是想通过这种方式，切断中国的芯片供应，阻碍中国科技的发展，这不是利用我们过去对他们的芯片依赖是什么？ 再说说中国电动汽车出口的事。中国的电动汽车这些年发展得越来越好，质量好、价格合理，还节能环保，受到了包括欧洲在内的很多国家消费者的欢迎。 2024年，中国电动车在欧洲市场的注册量创下新高，市占率达到了11%，这本来是好事，是中国企业靠实力赢得的市场认可。 可欧盟却坐不住了，从2023年9月就开始对中国电动汽车展开反补贴调查，到2024年10月，更是正式通过了加征关税的提议，对中国电动汽车征收为期五年的最终反补贴税，最高税率达到35.3%，就是想通过加征关税，提高中国电动汽车进入欧洲市场的门槛，保护他们自己的汽车产业。 明明是他们依赖中国的优质电动汽车，却反过来通过加征关税打压我们，这就是典型的利用中国对欧洲市场的依赖，行保护主义之实。 除此之外，还有稀土的事。现在欧洲一直在忙着重整军备，计划到2030年前将防务开支增加到生产总值的5%，可他们自己却没有足够的稀土资源。 大家可能不知道，稀土是制造战机、无人机、导弹等军事装备的关键材料，而欧盟大约98%的稀土进口都来自中国，比美国的进口比例还要高。 他们一边依赖中国的稀土供应，一边却跟着西方一起指责中国，这难道不是双重标准吗？他们自己离不开中国，却反过来污蔑中国利用他们的依赖，这话讲不通，也站不住脚。 默茨在演讲里还呼吁欧洲摆脱对美国的过度依赖，批评美国的保护主义，可他转头就跟着西方一起，对中国搞芯片管制、加征关税，这本身就是自相矛盾。 德国自己也擅长沉稳和持久，可他们却偏偏看不到中国“韬光养晦”背后的诚意和努力，看不到中国发展给世界带来的好处，反而被嫉妒心冲昏了头脑，说出这些酸溜溜、颠倒黑白的话。 中国从来没有想过要“重新定义国际秩序”，我们一直尊重现有的国际秩序，也一直努力推动国际秩序朝着更加公平、公正、合理的方向发展。 我们坚持自由贸易，和世界各国开展互利共赢的合作，中国企业在欧洲依法合规经营，为当地提供了优质的产品和服务，也带动了当地的就业和经济发展，这些都是有目共睹的事实。 默茨的这番话，本质上就是西方部分国家对中国发展的嫉妒和不安。他们习惯了过去的霸权地位，习惯了中国依赖他们，现在看到中国发展强大了，不再依赖他们，甚至在很多领域超过了他们，就开始不适应、不舒服，想方设法抹黑中国、遏制中国。 可他们忘了，时代已经变了，现在的世界是互利共赢的世界，靠遏制、打压别人，终究是走不远的。 中国的发展，从来不会因为别人的抹黑和遏制就停止脚步。我们的“战略耐心”，不是懦弱，也不是妥协，而是脚踏实地的坚持和自信。
