“永远不要歌颂残暴的朝代，秦国的统一，你知道中国死了多少人吗？光根据《史记》司马

“永远不要歌颂残暴的朝代，秦国的统一，你知道中国死了多少人吗？光根据《史记》司马迁的记载的就是150万人。这个不包括秦国士兵死亡的人数，光秦国士兵杀掉对方的人数就是150万人。我们不要老是歌颂帝王将相的历史，我们看一看普通小民的历史，凡是帝王将相在称道的他们那样一个铁血的历史的时候，小民就是流血的历史，他们的辉煌就是小民的苦难，你记住你只是小民…” 这不是胡说八道吗？我们什么时候歌颂过秦朝的残暴了？我们歌颂的是大统一，歌颂的是自秦孝公商鞅变法开始，经历6代君王的励精图治，到秦始皇才完成的大统一。大统一是充话费送的吗？当然不是，是人民经过流血牺牲换来的。每一次的社会变革都是人民付出巨大牺牲换来的。秦朝人民付出巨大牺牲换来的大统一不值得歌颂吗？秦始皇作为大统一的建立者，他的历史功绩不值得歌颂吗？如果说历史是人民创造的，秦始皇就是人民创造历史中的杰出人物。 假如没有秦始皇，没有大统一，当时的秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩七国争雄，连年的战乱，难道就不死人？如果这样的历史一直延续下去，就不是小民的流血的历史？ 秦国之后，是楚汉争雄。以项羽为首的楚政治集团，军事力量强于以刘邦为首的汉政治集团，为什么刘邦能够以弱胜强打败项羽？就是因为项羽搞分封制，刘邦搞郡县制。人们厌倦了各诸侯国之间的打打杀杀，人心思治，天下一统才是民心所向。大统一是历史的选择，是人民的选择。 秦朝的时候，北方的游牧民族，还没有完全整合统一，没有形成较大的军事力量。到了西汉时期，中原王朝的统治已经感到了军事威胁。西汉早期只能通过和亲换取北方的边界安全，到了汉武帝时期才打响了对北方游牧民族匈奴的反击战。试想，如果没有秦始皇的大统一，中原各诸侯国如何抵当北方游牧民族匈奴的铁骑？如果没有强大的中央集权，哪里来的汉武帝反击匈奴？没有大统一，汉民族恐怕和历史上的其他民族一样，早就被北方游牧民族给灭掉了。 我们肯定秦朝的历史功绩，并没有歌颂秦朝的残暴。对秦朝的灭亡，历代史家、思想家都给予正确的评价，西汉政论家贾谊就在《过秦论》里评价到“仁义不施，攻守异也。”刘邦项羽反秦的口号就是“伐无道，诛暴秦。”西汉王朝虽然说“汉承秦制”，但对秦朝的严刑峻法也作了人性化的修改。所有的这些，对秦朝没有完全否定，都是去其糟粕，留其精华。 可是，近几年来，某些人打着反思历史的旗号，全面否定秦始皇的历史功绩，只讲人民在历史变革中付出巨大代价，不讲人民创造历史的功绩。用现代的思想观念评论历史的人物和事件，达到全面否定历史的目的。这不是人民史观，这是全面否定历史，搞历史虚无主义。