美国希望打,欧洲希望打,印度希望打,俄罗斯希望打,东盟希望打,连朝鲜、韩国、以色列都希望打,若是中日开战,几乎没人不鼓掌。 此刻是2026年1月。当我们回望过去这两年,东亚的这块屏幕上似乎始终播放着一种分裂的画面:左边是喧嚣的国际舆论场,美、欧、印、俄甚至半岛上的邻居们,仿佛都在为中日之间可能爆发的冲突“提前鼓掌”。而右边,是一张张冰冷的全球贸易结算单,红色的赤字预警正在疯狂闪烁。 从2024年到2025年,这确实是一个令人窒息的敏感窗口期。日本新首相上台后,强军备战的动作几乎没有停过,甚至拉着美国搞针对台海的联合计划,把火药味调得越来越浓。民调数字骗不了人,超过七成的中国民众预判双边关系会继续恶化。这种氛围下,所谓的“全球希望打”似乎成了一种流行的地缘政治迷思。但这种泡沫一旦戳破,你会发现底下全是数万亿美元的利益捆绑。这是一场关于“谁想看戏”与“谁付不起票价”的博弈。 让我们先看看这场赌局里最大的庄家——美国。华盛顿玩的一手好牌叫做“抑冲突、保紧张”。近两载,美国军工复合体获利颇丰、盆满钵盈。单在2024年,其对日军售金额便高达230亿美元,着实令人咋舌。但这笔钱在真正的国家账本面前,不过是九牛一毛。 为什么华盛顿不敢真的让火星溅到火药桶里?看看商务部的数据就懂了:2024年美中贸易额6900亿美元,美日贸易额2500亿美元。这对白宫来说是一道简单的算术题——为了赚那230亿的军火钱,去冒近万亿美元贸易崩盘的风险?显而易见,此般行径绝非秉持着生意人的理性逻辑。这般行事风格,与生意场上的常规思维大相径庭,令人不禁心生诧异。一旦开战,不仅供应链会断,美国在亚太的军事基地安全和长期资金流动也会瞬间瘫痪。 再看看那些在大洋彼岸看似“看热闹不嫌事大”的欧洲人。斯特拉斯堡的政客们嘴上喊着地缘政治的口号,但只要把目光移到法兰克福或者巴黎的证券交易所,气氛立刻就变了。德国人心里比谁都清楚,他们的核心产业早就被锁死在了东亚。 2024年的数据显示,德国汽车对华出口380亿欧元,对日出口120亿欧元,这两个市场吃掉了德国汽车出口总量的28%。法国人愈发焦虑,毕竟他们奢侈品全球销量的35%皆寄托于中日消费者的钱包。如此情形,怎能不令他们忧心忡忡,时刻关注着这片市场动态。一旦炮声一响,且不说航运中断会让物流成本飙升,光是中日市场的萎缩,就足以让欧洲的通胀率再上一个台阶。所谓的“坐收渔翁之利”,在经济全球化的今天,根本就是个伪命题 印度的情形尤显讽刺。其现状仿若荒诞剧幕,诸多现象背道而驰,本应循正轨发展,却陷入怪圈,这般境况着实令人唏嘘,讽刺意味满溢。尽管新德里的媒体和民间舆论场里,不少人在幻想中日开战后印度能“接盘”产业转移,但财政部的算盘打得噼里啪啦响。印度石油对外依存度颇高,约85%依赖进口。2024年,该国石油进口成本高达1200亿美元,凸显其在能源供应上对外部市场的高度依赖,也给经济带来一定压力 如果东亚开战,全球油价哪怕只涨20%,印度国库每年就要凭空蒸发240亿美元。这对于正处于发展关键期的印度来说,不是机遇,而是通胀的噩梦。所以你看,印度官方虽然在边境问题上跟中国有摩擦,但在中日冲突这个问题上,始终保持着极度的审慎 至于北边的俄罗斯,立场就更直白了。莫斯科反对中日冲突,不仅仅是因为中俄战略协作,更是为了自己的饭碗。远东开发是俄罗斯未来的生命线,能源通道的安全容不得半点闪失。一旦战事爆发,俄罗斯的战略精力必将被迫分散,如此局面与俄罗斯的国家利益背道而驰,绝非其期望之景 把视线拉远一点,看看过去几年在这个星球上发生的真实案例,或许更能说明问题。乌克兰和哈萨克斯坦,两个前苏联加盟共和国,用截然不同的国运给我们上了一课 乌克兰选择单向倒向西方,结果把自己变成了大国博弈的修罗场。从2022年打到2025年,数万平民伤亡,1400万人等待援助,国家元气大伤。尤其是随着特朗普上台后援助疲软,基辅现在的处境更是尴尬。这即使是“被当枪使”最惨痛的代价 反观哈萨克斯坦,总统托卡耶夫颇具睿见。他洞察时势、明悉事理,以其明晰的认知与果敢的决策,引领着国家在复杂局势中稳健前行。他在美、日、俄之间穿梭外交,搞“多向量”平衡。结果如何?2025年,哈萨克斯坦经济增长预期高达5.5%,在中亚经济格局中表现卓越,稳稳占据了六成份额,彰显出强劲的经济实力。他不选边站,而是跟中国建高铁,跟美国谈能源,跟日本引资金。这才是小国在大国夹缝中生存的智慧 中国显然看懂了这两个剧本。所以,即便面对日本新首相的挑衅,面对外界“围观者”的鼓噪,北京始终保持着一种令人惊讶的战略定力。这绝非软弱之态,而是一场极为清醒的权衡与筹算。它摒弃了冲动与盲目,于理智的维度精准丈量,以别样智慧谋定前行之路。 (信息来源:环球网《日媒:若中日出现冲突欧洲将坐收渔翁之利》)
