日本擅长危机中去做国运赌博，美国网友——建议中大陆在对日问题上应该更加坚决果断，或者可以向俄罗斯学习一下，而不是犹犹豫豫让日本军国主义在次复活。虽然我们美国人看不惯日本人的虚伪，不过我们依然享受他们的点头哈腰，因为我们对日本依然有绝对的掌控把握。 日本的国运赌博从来不是临时起意，而是深植于生存焦虑的本能选择。 本土资源只占世界陆地的0.28%，能源自给率不足12%，还得承受全球20%的6级以上地震和年均3.7次台风，这种地理囚笼催生的危机感，让他们养成了“要么大赢要么大输”的极端思维。 历史上两次以小博大的胜利，更让这种赌性变本加厉，甲午战争和日俄战争的收益合计达到日本GDP的300%，形成了严重的“风险溢价幻觉”，觉得高风险必然带来高回报。 这种路径依赖延续至今，2024年军费飙升到GDP的2%，突破“专守防卫”原则，本质就是在新的地缘格局中再一次豪赌。 美国对日本的绝对掌控，是战后秩序塑造的结果。二战后日本由美国单独占领，初期的去军国主义化并不彻底，随着冷战爆发和朝鲜战争打响，美国为了遏制左翼力量，果断调整政策，废止“公职追放”，让大量军国主义分子重返政坛。 像甲级战犯嫌犯岸信介，出狱后还能当上首相，主导签订《日美安保条约》，这种特殊的战后处理，让日本的政治体系从根源上就与美国绑定。 如今美军在日本仍有大量驻军，安保条约让日本的军事行动受到严格限制，经济上双方深度捆绑，日本的半导体产业、汽车产业都离不开美国市场和技术支持，这种全方位的依赖，让美国完全掌握了制衡日本的筹码。 美国人看不惯日本的虚伪，却享受着这种虚伪带来的顺从，本质是掌控力带来的底气。 日本一边在历史问题上模糊表态，85%的阁僚会参拜靖国神社，62%的教科书篡改侵略表述，一边又对美国言听计从，配合构建“东亚小北约”，牺牲60%的半导体材料对华出口利益也在所不惜。 这种双重面孔，美国人看得一清二楚，但因为手里握着军事、经济、外交的多重枷锁，知道日本翻不起大浪，所以既不戳破，又能安心享受其点头哈腰的姿态。 日本的顺从不是真心臣服，而是为了换取美国的安全背书，这种互相利用的关系，让美国对日本的掌控更显牢固。 日本军国主义的复活，离不开美国的默许甚至纵容。战后美国的“反向政策”为军国主义留下了火种，自民党长期执政让右翼势力得以持续推进议程。 20世纪80年代后，日本经济崛起催生政治军事野心，泡沫经济破裂后社会趋向保守，右翼势力趁机壮大，不断推动教科书修改、解禁集体自卫权。安倍执政时期更是加快步伐，通过新安保法、推动修宪，把“专守防卫”的底线彻底突破。 这一切之所以能顺利推进，核心是美国将日本视为制衡地区力量的棋子，对其扩军行为睁一只眼闭一只眼，甚至暗中支持，只要日本不脱离掌控，不威胁美国利益，军国主义的火苗就允许继续燃烧。 中国在对日问题上的犹豫，恰恰给了日本赌国运的空间。日本摸准了部分国家希望维持稳定的心态，用“渐进式突破”的方式不断试探底线，从淡化历史罪行到实质性扩军，一步步推进军国主义议程。 俄罗斯的应对思路值得参考，不是单纯的强硬，而是对核心利益绝不妥协，让日本清楚知道赌国运的代价。 日本的赌性从来都是欺软怕硬，历史上一旦对手态度坚决、实力碾压，其冒险冲动就会被遏制。 如果持续犹犹豫豫，只会让日本觉得有机可乘，进一步强化“风险溢价幻觉”，让军国主义的复活速度加快。 这种局面的关键在于打破日本的侥幸心理，美国的掌控是基于自身利益的实用主义选择，不会真正遏制日本的野心，一旦地区格局变化，这种掌控力随时可能松动。 日本的虚伪和顺从，本质是为了积累力量等待时机，其“下克上”的传统和奇袭崇拜从未消失，只要有合适的机会，就会再次启动国运赌博。 所以对日本的态度越坚决，越能让其认清实力边界，放弃不切实际的冒险，这不是要引发冲突，而是从根本上杜绝冲突的可能，毕竟历史已经反复证明，对日本的纵容只会让其在赌国运的道路上越走越远，最终反噬地区和平。
