德国总理默茨在慕安会上发表演讲说，中国希望成为“塑造世界的领导者”，而且多年以来，中国凭借“战略耐心”为此铺平了道路。他还认为，在可预见的未来，中国“在军事方面可能与美国平起平坐”，但他也批评中国“有系统地利用他国的依赖性”，并按照自己的意愿“重新定义国际秩序”。 这话听着是不是特耳熟？西方政客的老把戏了，先给你扣顶高帽子，转身就掏出一根大棒。什么叫“系统性利用他国依赖性”？默茨总理倒是说说看，是德国车企依赖中国市场养活了半个狼堡，还是欧洲的奢侈品指望咱土豪扫货？这顶帽子我们可不敢戴，原物奉还才对。 咱们得先掰扯清楚，到底是谁在“利用依赖性”过日子。美元霸权收割全世界，美军基地扎堆在别人家门口，这不叫依赖，这叫明抢。中国搞的是互利共赢，非洲的铁路、东南亚的港口，哪一样不是人家求着咱们去建的？生意场上讲究你情我愿，怎么到你嘴里就成了系统性利用了？ 默茨提到中国有“战略耐心”，这四个字倒是说到了点子上。咱们的耐心体现在哪？体现在南海岛礁种菜，种的是和平；体现在芯片被卡脖子，咬着牙搞研发，愣是把漫天要价的光刻机熬成了地摊货。这种耐心，是五千年文明刻在骨子里的定力，不像某些国家，今天退群明天宣战，猴急得很。 至于军事上跟美国平起平坐，这有什么好大惊小怪的？大清亡了多少年了，还做着八国联军炮舰外交的美梦呢？中国发展尖端武器，不是为了跟谁争老大，是因为吃过太多亏，知道这世道豺狼虎豹多，猎枪得擦亮。我们不惹事，但也绝不怕事，真理永远在射程之内。 最可笑的是那个“重新定义国际秩序”的指控。默总理，你们西方定义的秩序，不就是北约东扩到人家眼皮底下、炸南联盟、打伊拉克那套吗？这秩序把世界搞得鸡飞狗跳，难民潮冲垮了欧洲大门，现在还不许中国提点改革意见？多极化是大势所趋，不是你德国总理在慕安会上吼两嗓子就能拦得住的。 说白了，默茨这番酸溜溜的发言，透着一股欧洲老贵族的焦虑。看着东方大国稳步崛起，手里那点老本快吃光了，心里急啊。可惜时代变了，中国这艘大船已经驶出内河，你愿意也好，不愿意也罢，大洋深处自有我们的航道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
