台湾名嘴蔡正元一句话惊醒梦中人：“好战必亡这句话我不承认，美国好战亡了吗？俄罗斯好战亡了吗？以色列好战亡了吗？秦汉唐元哪一个盛世不是打出来的？张学良不好战丢了东三省，蒋介石不好战丢了大半个中国，汪精卫不好战，被永远钉在耻辱柱上。” 说白了，蔡正元说的不是鼓励好战，而是反对软弱妥协。他口中的“打”，不是主动挑起战争、肆意侵略，而是捍卫自身利益、守护家园的底气和决心，这一点很容易被人误解。 抛开表面看，这里头其实还藏着他的深意。作为台湾名嘴，他这番话大概率是说给岛内民众听的，尤其是针对当下岛内一些一味妥协、忽视自身权益的声音，希望能唤醒大家对“守底线、有底气”的重视。 要知道，“好战必亡”的本意，是反对穷兵黩武、肆意挑起战争，而不是要求一个国家、一个地区放弃自我防卫。蔡正元不承认的，从来不是这句话的本意，而是被曲解后的“软弱有理”。 事情还不止如此，更值得注意的是，蔡正元的这番话，也戳中了当下国际社会的一个现实。很多国家看似“好战”，本质上是在捍卫自身的主权和利益，而那些一味妥协退让的，往往会陷入被动。 比如美国，虽然常年在全球各地有军事部署，争议不断，但它的“好战”本质上是为了维护自身霸权，和蔡正元所说的“盛世靠打出来”，有着本质区别，不能混为一谈。 然而这么一来，这番话就很容易引发两极解读。有人认同他反对软弱的观点，也有人误解他在鼓励好战，甚至会被别有用心的人拿来炒作，制造不必要的争议。 但麻烦的是，当下岛内确实存在一些模糊自身立场、一味妥协的声音，蔡正元的这番话，虽然直白甚至有些尖锐，却也起到了警醒作用，让更多人思考“守护家园到底该有怎样的态度”。 虽然蔡正元的举例很直白，却句句都是史实。秦汉唐元的强盛，离不开强大的国防力量，离不开捍卫自身利益的决心；近代中国的屈辱，也离不开一次次的软弱妥协，这是无法否认的事实。 其实，蔡正元的核心观点很简单：一个国家、一个地区，不能没有捍卫自身利益的底气和决心，软弱妥协只会任人宰割，而守护自身权益的“硬气”，从来都不等于好战。 而这一点，放在当下的国际社会依然适用。不管是国家还是地区，想要安稳发展，既要坚守和平底线，不主动挑起战争，也要有足够的实力和决心，应对外来的挑衅和侵犯。 说到底，蔡正元的这番话，不仅能引发岛内民众的思考，也能让更多人明白，和平从来不是靠妥协换来的，而是靠实力守护的。没有足够的底气，再美好的和平愿景，也只会是泡影。 当然，也有人不认同蔡正元的表述，认为他混淆了“防卫”和“好战”的界限。但不可否认的是，他的这番话，确实惊醒了不少抱有“软弱能换和平”幻想的人，这也是它能引发热议的核心原因。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
