赖清德2月10日接受法新社专访时大放厥词：其一、宣称“如果中国大陆成功‘夺取’台湾，印太区域国家将成为下一个攻击目标，之后将波及美洲和欧洲”；其二、扬言有信心台“立法院”将审核通过400亿美元的特别条例预算，让台湾能向美国采购武器，强化“自我防卫”；其三、宣称“美国将与台湾站在一起，无需把台湾当作与北京交易的‘筹码’”。 赖清德的那番话，说得直白点，就是熟得不能再熟的一套说辞，只是这次讲得更狠了一点。整体听下来，情绪有了，姿态摆足了，但真正经得起现实检验的内容，其实并不多。 先说他反复强调的第一点，听起来气势汹汹，实际上逻辑非常简单，就是把台海问题无限放大，硬生生包装成所谓“全球安全危机”。 可问题在于，台海问题的本质一直很清楚，是中国的内政，是历史遗留的统一问题，而不是对外扩张的起点。把大陆描述成“打完台湾就四处出击”，更像是在制造恐慌感，而不是基于现实判断。 这种话也许在部分西方舆论里好用，但在真正的国际政治博弈中，并不能自动换来长期、无条件的支持。 再看400亿美元特别预算这件事。赖清德表现得很有信心，觉得台“立法院”一定会放行，让台湾继续向美国买武器。可400亿美元不是小钱，对岛内社会来说压力摆在那里。民生、产业、少子化、财政负担，哪一项都不轻。 在这种情况下，把这么大一笔钱继续砸进军购，换来的到底是安全，还是心理安慰，其实很多人心里都有疑问。 更别说过去这些年，台湾买到的武器，有不少交期一拖再拖，有的实用性也被反复质疑，政治意义往往大过军事意义。 至于那句“美国会和台湾站在一起。”，听着当然很顺耳，但放到现实里看，就显得有点过于乐观了。因为美国在国际事务中的一贯做法，从来都是先算利益、再谈立场。支持与否，取决于成本高不高、风险值不值。 历史已经多次证明，美国的承诺并不是保险箱，更不是铁板一块。把安全完全寄托在外部保证上，本身就是一条风险很高的路。 综合来看，这次专访并没有带来什么新的思路，而是在原有路线上的继续加码。对外不断放大威胁，对内强调“别无选择”，目的就是为军购和对抗路线制造合理性。这种做法短期内可能能稳住一部分支持者，但长期看，只会让台湾社会越来越难进行冷静、理性的讨论。 说到底，批评“台独”路线，并不是情绪发泄，而是现实提醒。毕竟涉及战争、军费和未来走向的选择，不能只靠口号和信心支撑。如果一味用对抗叙事绑架社会，把复杂问题简单化，最后承担代价的，终究还是台湾普通民众。 文丨小王 编辑丨史叔
