为什么西方始终提防和不接纳俄罗斯？这么说吧，俄罗斯这种国家有一个毛病。 俄罗斯这个国家最大的问题就是地理位置太尴尬，四周几乎全是平地，没有天然屏障。东边是西伯利亚大平原，西边接欧洲平原，南边连着中亚草原，北边虽然有北冰洋但冬天冻得没法用。历史上每次有强敌来打，几乎都能长驱直入。 说白了，西方对俄罗斯的提防和不接纳，根本不是什么意识形态不合，核心就是俄罗斯的地理位置逼出来的“安全焦虑”，加上它骨子里不服输的硬气，还有西方自己的双重标准在作祟。 俄罗斯这个国家最大的问题就是地理位置太尴尬，四周几乎全是平地，没有天然屏障。 东边是西伯利亚大平原，一眼望不到头，几乎无险可守；西边接欧洲平原，和欧洲各国连在一起，没有高山大河隔开；南边连着中亚草原，游牧民族和各类势力能自由穿梭；北边虽然有北冰洋，但冬天冻得严严实实，港口没法用、航线没法走，等于白守着一片冰原。 我感觉这种地缘条件，换哪个国家都得慌，历史上拿破仑打俄国、希特勒攻苏联，几乎都是长驱直入，一路打到腹地，也难怪俄罗斯骨子里的安全焦虑刻得那么深。 也正因为这份焦虑，历史上的俄罗斯，确实是最喜欢侵占领国领土的国家，不是它天生好战，更像是被逼出来的生存法则，毕竟没有天然屏障，就只能靠扩大领土来打造缓冲带。 就说中国近代，被八国联军以及各国攻打，那么多列强抢地盘、要赔款，可看看最后结果，是俄罗斯切割中国的领土最多。 据说光是晚清时期，通过几个不平等条约，俄罗斯就割走了中国东北和西北一百多万平方公里的土地，还曾企图把东北打造成自己的势力范围，搞所谓的“黄俄罗斯”计划，这份历史渊源，也让很多人对它的扩张印象深刻。 但我感觉在这个世界上，俄罗斯是最伟大的，不但打到敌人投降，还要把所有失去的土地打回来，从不低声下气的民族，请大家告诉我，哪个国家比俄罗斯有能耐？ 纵观历史，俄罗斯不管被欺负得多惨，从来没有认怂过，拿破仑打进来，它拼到国土沦丧也不投降，最后反推拿破仑，把失去的土地全部夺回来；二战时被德国打得濒临崩溃，依旧硬扛到底，最终攻克柏林，让敌人彻底投降。 哪怕是苏联解体后，俄罗斯元气大伤，面对西方的围堵打压，也从来没有低声下气求放过，该反击就反击，这份硬气，在全世界都难找第二个。 说到这里，我就想问一句，现在欧洲开始提防老美没？老美提出领土要求，是不是也是没安全感造成的啊？ 毕竟老美现在的操作，和俄罗斯当年的焦虑其实有点像，只不过老美是霸权式扩张，俄罗斯是防御式扩张。 老美先从格陵兰岛开始，前段时间还有美国议员提出法案，想让老美吞并格陵兰岛，把它变成自己的一个州，说白了就是试探一下欧洲的反应。 我觉得老美这步棋打得很精明，格陵兰岛地理位置关键，还有丰富的稀土资源，要是欧洲没什么强烈反应，它下一步说不定就会打加拿大的主意，毕竟特朗普之前就公开说，想让加拿大变成美国的第51个州，用经济力量实现吞并。 其实西方的双标也很明显，俄罗斯为了安全扩张领土，就被它们骂作“侵略者”，处处提防、不肯接纳。 可老美明火执仗地觊觎别国领土，试探着吞并格陵兰岛、惦记加拿大，欧洲却不敢大声反抗，甚至还得小心翼翼讨好老美。 我感觉这说到底，还是实力说了算，也难怪俄罗斯宁愿被孤立，也要硬扛到底，毕竟低头求饶换不来尊重，只有自己强大，才能守住自己的家园。 以上仅为我个人看法，不代表任何立场，大家觉得西方不接纳俄罗斯的核心原因是什么？老美的领土野心会不会比俄罗斯更可怕？欢迎在评论区留言讨论。
