澳大利亚这变脸的速度,真是精彩!前脚刚要把达尔文港强行收归国有,后脚一封解约信就

冷紫叶 2026-02-12 16:28:30

澳大利亚这变脸的速度,真是精彩!前脚刚要把达尔文港强行收归国有,后脚一封解约信就甩到了中国企业脸上。这里是做生意?分明是明火执仗的“关门打狗”,吃相未免太难看了! 说起来,达尔文港可不是什么普通小港口,它坐落在澳大利亚北部,紧挨着东南亚,是印度洋和太平洋的咽喉要道,不管是军事还是航运,战略位置都重要得不行,放在以前,澳大利亚压根舍不得把它租出去。 可当年的澳大利亚,穷得叮当响,财政窟窿填不上,基建也烂得一塌糊涂,急着找钱救急,就像个走投无路的讨饭的,主动找上门求着中国企业投资。 2015年的时候,中国岚桥集团和澳大利亚谈妥,花了5.06亿澳元,拿下了达尔文港99年的租赁权,不光要负责港口的日常运营,还得投巨资升级港口设施、修建配套公路,顺便带动当地上千人就业,实打实帮澳大利亚解决了不少难题。 那时候的澳大利亚,对岚桥集团那叫一个热情,官员们天天笑脸相迎,嘴里喊着“互利共赢”,把中国企业当成救星,拍着胸脯保证,一定会保障租赁期间的合法权益,绝不会出尔反尔。 可谁能料到,这才过去十几年,澳大利亚就彻底翻脸不认人,把当年的承诺抛到九霄云外,一门心思就想着把港口抢回去。 变故是从近几年开始的,澳大利亚一门心思跟着美国搞反华,事事都看美国的脸色,整天炒作“中国威胁论”,没事就找中国企业的麻烦。 慢慢的,他们就把主意打到了达尔文港上,不管不顾当年的合约,天天在国内喊着“达尔文港被中国控制,威胁国家安全”,找的借口牵强到不行,说白了就是看中国发展好了,又想抱美国大腿,就想卸磨杀驴,把中国企业踢出去。 更离谱的是,他们压根没给中国企业留一点余地,也没提前沟通协商,前脚刚公开放话,说要通过立法强行收回达尔文港,后脚就把一封解约信甩到了岚桥集团的办公桌上,信里连一句歉意都没有,更别提什么合理赔偿了。 要知道,岚桥集团这些年在达尔文港投的可不止一点钱,除了当初的租金,升级设施、维护运营又砸进去数十亿澳元,辛辛苦苦运营这么多年,结果倒好,澳大利亚一句“解约”,就想把人家的心血和投入全吞了,这跟抢钱有啥区别? 说白了,澳大利亚这么干,全是自己的小算盘,一方面,是想讨好美国,向美国表忠心,靠着反华、打压中国企业,换美国的支持和好处,毕竟他们这些年跟着美国,能捞到不少政治和经济上的甜头,早就把诚信抛到脑后了。 另一方面,国内的执政党也想靠炒作反华话题,讨好国内的保守派选民,捞取政治资本,压根不管当地的经济发展,也不管这样做会砸了澳大利亚自己的信誉。 最冤的就是中国岚桥集团了,当年满心欢喜来投资,想着和澳大利亚互利共赢,不光帮他们盘活了港口,还带动了当地就业和经济,结果到头来,却被这么无情地对待,投入的钱打了水漂,运营多年的心血说没就没。 而且澳大利亚还耍无赖,拒绝支付任何合理赔偿,岚桥集团只能通过法律途径维权,可在人家的地盘上,打官司有多难,用脚想都知道,说白了就是被澳大利亚拿捏得死死的,有苦说不出。 这事一出,咱们中国外交部立马就表态了,发言人明确谴责澳大利亚这种违约失信的行为,说这是赤裸裸的贸易保护主义,是明火执仗的“关门打狗”,严重损害了中国企业的合法权益,也破坏了国际投资环境,敦促澳大利亚赶紧纠正错误,承担相应的赔偿责任。 网友们看完这事,也纷纷炸了锅,吐槽声一片,有人说“澳大利亚这吃相也太难看了,当初求着别人来投资,现在翻脸就抢,以后谁还敢去你们那做生意?简直是自断后路”; 还有人说“跟着美国反华没好下场,为了抱大腿,连最基本的诚信都不要了,迟早会被全世界看不起”;更有人补刀“以前觉得澳大利亚只是跟着美国瞎起哄,现在才知道,骨子里就是自私自利,小人行径”。 更讽刺的是,达尔文港之前也租给过其他国家的企业,运营了很多年,澳大利亚从来没说过“国家安全”的事,也没想着要强行收回,偏偏到了中国企业这里,就小题大做、双重标准,说白了就是骨子里的反华、排华,见不得中国好,见不得中国企业发展壮大。 澳大利亚大概忘了,诚信是做生意的根本,也是国家之间交往的底线,现在他们为了一时的利益,为了讨好美国,不惜违约失信、“关门打狗”,看似占了小便宜,实则砸了自己的招牌。 以后不管是中国企业,还是其他国家的企业,都会对澳大利亚敬而远之,毕竟没人愿意去一个不讲诚信、只会“卸磨杀驴”的地方投资,最后吃亏的,终究还是澳大利亚自己。 说来说去,澳大利亚这波变脸操作,真是精彩又恶心,刷新了大家对“无耻”的认知,为了抱美国大腿、捞政治资本,不惜牺牲诚信、损害中国企业利益,搞明火执仗的掠夺,这样的国家,迟早会自食恶果,被全世界抛弃。

0 阅读:1
冷紫叶

冷紫叶

感谢大家的关注