俄罗斯用自己淌的血，给了我们一个提醒：别跟所有人打，打一个就够了。打那个领头的。 说白了，跟一群人打消耗战，是世界上最亏本的买卖。只要那个领头的还在源源不断地输血，前线的“代理人”就永远打不倒。 西方阵营看起来人多势众，又是北约又是欧盟，还有各种伙伴国，凑在一起声势浩大。但如果仔细拆解这个庞大的联盟，你会发现他们内部并不是铁板一块。 这几十个国家里，真正拿主意、定调子、给核心支持的，其实就那一个。剩下的绝大多数，要么是迫于压力跟风，要么是出工不出力，甚至还要看大国的眼色行事。 如果一开始就把所有的博弈重心，从应对“一群人”转变为死盯着“那个人”，局面会不会完全不同？ 打个比方，现在的局面是俄罗斯在试图一根一根折断这一大捆筷子，折断一根，对方马上补上一根，无穷无尽。而真正的高效打法，应该是直接去找那个捆筷子的人。 只要那个领头的感到疼了，感到自己的利益受到了实质性的、无法承受的威胁，他就会权衡利弊，就会犹豫还要不要继续投入。 一旦领头的心生退意，或者因为自身难保而无暇顾及，剩下那些平时跟着起哄的“小弟”，瞬间就会作鸟兽散。 这四年里，俄罗斯在顿涅茨克、扎波罗热的泥泞里每推进几百米，都要付出巨大的弹药量。这种打法虽然稳，但太笨重。 真正的胜负手往往不在于你消灭了对方多少前线步兵，而在于你能不能让对方背后的操盘手感到恐惧。 未来的博弈场上，这种情况只多不少。无论是在哪个地区，那种单一国家之间的纯粹单挑已经不存在了。 只要有冲突，必定是集团化的对抗。如果看不清这一点，还在傻乎乎地跟摆在台面上的“打手”纠缠，那就正好中了对方的圈套：对方出钱出枪消耗你的国力，而他自己毫发无伤。 所以俄罗斯现在的处境，实际上是在给全世界演示什么叫“战略被动”。 尽管俄军依然占据着大约20%的乌克兰领土，尽管他们在战术上依然能取得胜利，但在战略层面，因为没有第一时间切断或者震慑住源头，导致自己陷入了漫长的失血过程。 这给后来者的启示非常清晰：当面对一个团伙的挑衅时，眼神不要被那些乱跳的小喽啰吸引，也不要试图去回应每一个方向的攻击。 你的资源是有限的，你的精力是宝贵的。必须要有定力，无视周围的噪音，把所有的力量——无论是军事的、经济的还是外交的，全部凝聚成一个拳头，只对着那个领头的要害去。 只要那个带头大哥不敢动了，这场架也就打不起来了。这不叫欺软怕硬，这叫擒贼先擒王，这是在现代复杂国际斗争中，用最小代价换取最大胜利的唯一路径。 反之如果陷入“由于对方人多，所以我得四面出击”的逻辑，最后拖垮的一定是自己。 看清了这一点，再看现在的国际局势，很多事情的解法其实就摆在那里。 俄罗斯还在苦战，还在用自己的国运验证这个道理，而对于旁观者来说，这堂课的学费太贵了，我们没必要自己再去交一遍。 如果有一天必须出手，切记不要把时间浪费在清理外围上，那个站在幕后指挥的手，才是唯一值得打击的目标。 如果不把那个源头摁住，光在前线拼消耗，这场仗到底还要打多久，谁心里都没底。 如果是你，面对这种情况，你会选择继续和前线纠缠，还是想办法直接对源头动手？欢迎到评论区讨论。
