美国遏制中国已经变招了。以前是美国甩开膀子扛着大刀跟中国互砍，砍了六七年他发现砍

美国遏制中国已经变招了。以前是美国甩开膀子扛着大刀跟中国互砍，砍了六七年他发现砍不赢，还把自己砍的伤痕累累，所以美国换个方式了，就是开门放狗。此放狗非彼放狗，比过去更要难缠。 过去几年，美国直接出手加征关税、扩充实体清单、限制先进芯片和设备出口，一度以为能把中国技术步伐彻底卡住。结果供应链断裂波及自身汽车产业，芯片荒导致工厂减产，通胀压力直线上升，企业叫苦不迭。硬扛下来，美国经济先出现明显伤痕，而中国在新能源汽车和高端制造领域份额持续扩大。这种一对一的猛烈碰撞，伤敌的同时自损更重，华盛顿渐渐意识到单靠自己冲锋难以持久。 回想2018年贸易摩擦开打，美国层层加码关税，商务部接连抛出实体清单，重点针对半导体和通信领域。2022年新规覆盖先进芯片制造设备，2023年扩展到AI计算能力，2024年又强化高带宽内存和封装技术限制。外国直接产品规则不断升级，海外使用美国技术的生产也受牵连。这些措施短期制造压力，却让美国本土企业供应链吃紧，汽车制造商因缺芯停线，民众生活成本上升。直接对抗暴露了成本高昂的一面，美国开始审视更省力的路径。 于是策略悄然转向，从2025年起不再亲力亲为，而是松开绳子，让盟友和伙伴上前执行。美国退到幕后，提供情报、技术支持和资金援助，自己避免直接撕破脸。盟友一旦行动，就形成多点骚扰：单个容易应对，多个同时咬住则分散精力，打掉一个，美国立刻现身护短，反过来指责中方过激。这种代理模式让局面更复杂，缠斗性更强。 日本成为典型前台角色。2025年11月，高市早苗在国会答询中将台海特定情形与日本存亡危机事态挂钩，暗示可能触发自卫队行动。2026年1月，她在电视节目中重申，若美军在相关行动中遇袭，日本不响应将动摇同盟基础。中国外交部多次回应，指这是干涉内政，日本无权置喙。这些表态引发连锁反应，中方发布旅行警示，调整部分商品进口，日企汽车零部件对华出口下滑。美国通过同盟机制共享情报、协调军事，日本承受直接经济和外交压力。 荷兰在半导体环节执行类似操作。安世半导体由闻泰科技控股，闻泰已列入美国实体清单。2025年9月，美国商务部引入新规，控股50%以上的子公司自动适用限制，安世随之受限。荷兰政府援引法律，暂停中国高管职务，封存实验室资料。中方立即反制，禁止安世中国子公司出口关键组件。欧洲汽车生产线缺货，德国工厂停工清点库存，交付延误明显。美国仅修改规则，盟友顶在前面，维持技术壁垒同时降低自身风险。 光刻机出口延续这一路径。ASML浸润式DUV设备部分许可受美国限制，荷兰相应执行。公司称财务影响有限，中国客户获取难度加大。中国加速国产替代，多家设备厂商进入全球前列，刻蚀和沉积环节取得进展。美国借荷兰环节施压，自己保持距离，盟友承担反弹。 澳大利亚在南太平洋搅局，菲律宾在南海动作频频。这些多线干扰构成经济、科技、外交、军事综合牵制。美国当前打法演变为间接对抗升级版，中国面对多个点位同时施压。单个处理相对简单，群起干扰则需更多资源。 这种借助盟友的做法短期增加麻烦，多个领域干扰让产业链调整面临不确定性。中国持续推进自主创新，补齐关键环节，产业链韧性逐步增强。面对多点牵制，一手加快技术突破，一手拓展外交空间，逐步化解包围。无论多少盟友上前，美国自身局限已暴露，难以长期主导。中国保持定力，稳步推进发展路径，不被外部动作牵制节奏。