蓝媒社论：国民党中央是谁在暗助绿营的何欣纯？ 亲蓝媒体联合报今天（11日）发表社论，针对台中市长提名乱局重批国民党中央不作为。 全文如下： 国民党下届台中市长选情原本一片大好，却因党中央的协调不断推拖拉，使江启臣与杨琼璎的姐弟相争一路延烧。党中央近日宣布两人将在三月底以民调决胜负，引发江启臣不满，市长卢秀燕也认为时程太晚; 党主席郑丽文则称排程已订，无法再更改。 一盘好好的棋，下到党内乌烟瘴气，完全叫人看不懂。 去年迄今的各项民调，均显示江启臣支持度不仅遥遥领先同党的杨琼璎，更以极大差距胜过民进党对手何欣纯。相形之下，杨琼璎和何欣纯的民调在伯仲之间，最新民调更显示何欣纯支持度已超过杨琼璎。 由此看来，由江启臣代表国民党角逐台中市长，应该是最合理、稳健的选择。八年前的选举，江启臣在初选民调中仅以0.6%的误差范围败给卢秀燕，他立刻大气地退让。这回，杨琼璎大幅落后却不认输，则未免有失君子风度。 杨琼璎是多次连霸的立委，她积极争取更上层楼，显示其企图坚定。 但既是沙场老将，就应该知道政治情势并不取决于个人“主观意愿”，而取决于“客观形势”，尤其是选民的意向。她把这场“姐弟之争”打到歹戏拖棚，搞到等待“母鸡”带队的蓝营市议员焦虑不堪，看戏的选民则议论纷纷，对国民党有加分作用吗？ 对这场纷争，国民党中央表现的荏弱及偏袒，同样令人摇头。若要争取2028的胜利，今年县市选举是重要的前哨战；党中央却坐视形势大好的台中市内斗不休，显不明智。江启臣和杨琼璎谁更能在市长选举胜出，一般民众心知肚明，难道党中央看不出来？ 党中央若要摆平江、杨之争，基本上有两个途径：其一，是请出政坛或地方有力的党内大老居间协调，劝退形势较弱的一方；其二，则是及早举办民调，尽快决定人选。如此，可免使内争烟硝影响政党形象，甚至拖累选情。问题是，党中央从去年底即开始邀双方协调，接连几次都无功而返，显示高层协调不力。如今，竟然要把民调拖到3月底才进行，这不仅是放任情势继续恶化，更在放生党内“小鸡”。如此做法，不禁令人怀疑党中央的智慧与公正。 且看，民进党去年10月即提名何欣纯代表绿营出征，赖清德已先后五次南下为她站台; 何欣纯更和20多名绿营市议员参选人合挂广告牌，不断联合造势，炒热选情。这些景象，看在蓝营议员参选人眼里，能不心焦？这次，江启臣抗议党中央公布3月底初选民调的日期，其不满也不难想象。拖到3月底才进行民调，已经是摆烂；而刻意公布民调日期，不等于在召唤所有绿营支持者当天来帮杨琼璎加持吗？ 更可笑的是，民调之所以拖到3月底，据传是杨琼璎声称“玉皇大帝”告诉她，其民调3月会有“转机”。这个“转机”，若是要靠绿营支持者助她一臂之力，最后选举的胜出者，恐怕就是何欣纯无疑了！ 除了台中市，蓝营在彰化也有一场“姊弟之争”闹得沸沸扬扬，包括宜兰、新竹县的内讧，皆未见党中央发挥协调功能。党中央虽称将照制度走，但国民党固有的“民七党三”制度显不高明，也该走入历史了。若不想落入“暗助何欣纯”的结局，国民党中央得拿出魄力了！
