俄罗斯的战略轰炸能力已落后于中国。俄空军只有22架能飞的图-95MS 轰炸机 和10架值班状态的 图-160 ，战略威慑与远程打击能力大幅缩水。 俄罗斯空天军战略轰炸力量面临维护和数量挑战。2025年乌克兰无人机袭击针对多个基地，导致Tu-95MS和Tu-160损失，作战可用机型减少。Tu-95MS机队规模缩减，集中部署增加风险。航电系统落后，精确打击依赖外部支持。基地防护不足，易受攻击。Tu-160现役数量有限，出动率低。生产线恢复缓慢，交付延迟。零部件供应紧张，高成本影响运营。Tu-22M3技术滞后，仅用老式导弹。与中国空军轰-6系列对比，俄罗斯在防区外打击和电子战上差距扩大。中国通过升级构建完整体系，数量和能力占优。俄罗斯工业萎缩，升级项目推进迟缓，中国投入实现技术应用。 俄罗斯战略轰炸机生产面临制裁影响，产能有限。Tu-160M交付仅少数，依赖苏联库存。中国轰-6K航程扩展，挂载巡航导弹。轰-6N增加加油能力，支持大型武器。轰-6J配备传感器，反舰作战增强。中国空军拥有大量轰-6变型，多机协同提升效率。俄罗斯依赖少数飞机，维护瓶颈突出。中国数字化指挥，提高生存率。俄罗斯国产化率提升，但电子元件依赖进口。中国资源注入，实现传感器融合。俄罗斯远程打击能力受限，中国形成威慑优势。 俄罗斯轰炸机舰队老化，Tu-95MS涡轮螺旋桨发动机磨损率高。Tu-160涡扇发动机组装需部件，质量不稳。导弹库存消耗快，补充困难。中国轰-6系列油耗降低，机动性提高。电子战模块压制雷达。中国部署灵活，俄罗斯基地集中。工业衰退加剧差距，中国航空链条完整。俄罗斯项目延期，中国实现复合材料使用。
