乌克兰这边,终于有人敢说大实话了。前外长库列巴,在2025年9月的一次访谈里,直

蒲讲书 2026-02-11 18:49:47

乌克兰这边,终于有人敢说大实话了。前外长库列巴,在2025年9月的一次访谈里,直接挑明了一个乌方高层避而不谈的事实。 他坦言,冲突结束之后,乌克兰大概率会失去部分领土。这话要是放在以前,在乌克兰绝对是“大逆不道”。 毕竟这几年,乌方上到总统,下到各级官员,个个都嘴硬得不行,一口一个要收回全部领土。 谁要是敢提半句“领土可能保不住”,立马就会被贴上卖国贼的标签,遭到全网围攻。 也就库列巴现在卸任了,不用再受乌政府的约束,才敢把这层窗户纸彻底捅破。 他在访谈里提到,冲突有可能按照芬兰模式结束,还特意强调自己并不赞成这种方式。 但现实就是这么骨感,乌克兰现在的处境,根本由不得他们挑挑拣拣。 紧接着,他还提到了亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突,说那也是乌克兰可能的出路之一。 这话听着,更像是给自己留了点体面,毕竟没人愿意主动承认,自己的国家会丢领土。 库列巴提到的芬兰模式,可不是随口一说,是有实打实的历史先例的。 1939年芬兰遭到苏联入侵,硬生生硬扛了三个月,一开始苏联势头很猛,却栽在了芬兰的严寒和复杂地形上。 芬兰靠着精心修建的防御线,挡住了苏联的推进,让苏联损兵折将不少。 可问题是,当时芬兰的外部援助少得可怜,没人真的愿意出手,帮他们硬刚苏联。 到了1940年,苏联冲破防御线,芬兰也彻底看清现实,知道再打下去只会亡国。 最后只能乖乖坐下来谈判,割让了大约10%的土地,其中还包括重要的工业区。 不少居住在这些地区的居民,只能背井离乡,四处迁徙,说白了就是弃车保帅。 库列巴提这个模式,潜台词其实很明显:现在的乌克兰,处境和当年的芬兰太像了。 哪怕再能扛,外部援助跟不上,自身实力又有限,最后大概率也得走类似的路。 就算他自己不乐意,也没什么办法,现实从来不会手下留情。 再说说亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突,这俩国家围绕纳卡地区,闹了三十多年。 打打停停没个完,一开始亚美尼亚靠着外部支持,控制了纳卡及周边不少阿塞拜疆的土地。 可后来阿塞拜疆经济起来了,军事实力也跟上了,靠着自身准备和外交周旋,一点点收回了不少领土。 直到2025年8月,两国还在华盛顿草签了和平协议,明确放弃相互领土主张,建立外交关系。 库列巴提这个案例,就是想说明,乌克兰也不是完全没有退路,不一定非得割地。 要是能做好军事准备,再通过外交手段周旋,说不定也能收回失去的土地,只不过这话听着,实在没什么底气。 毕竟乌克兰现在的处境,可比当年的亚美尼亚难多了,背后的大国博弈更复杂。 自身的军事和经济实力,也撑不起大规模的反击,说这话,更像是给自己找个台阶下。 其实库列巴敢说这些话,也和他当时的处境分不开关系。 2025年9月他说这话的时候,刚借着泽连斯基颁布的前外交官出境禁令生效前,急匆匆离开了乌克兰。 当时不少媒体都报道,说他像是“连夜逃离”,后来他的团队出来否认,说只是正常出差。 不管真相到底是什么,能看出来他当时已经不用再硬着头皮,喊那些不切实际的口号了。 要知道,泽连斯基政府之前连前外交官都不让随便出境,就怕他们出去说不合政府路线的话。 库列巴这也算是解脱了,才能放下顾虑,说出这种贴合现实的话。 说到底,库列巴的这番表态,就是捅破了乌方一直以来的伪装。 之前所有人都在硬撑,只有他敢承认,乌克兰现在的处境,已经容不得他们再好高骛远。 领土损失大概率是躲不掉的,哪怕他不赞成芬兰模式,哪怕还抱着一丝希望。 这就是冲突最残酷的地方,不是你想怎么样就能怎么样,实力不够,再硬的嘴也没用。 库列巴只不过是第一个敢把这份残酷说出来的乌克兰高层而已,再自欺欺人,也改变不了眼前的现实。

0 阅读:52

猜你喜欢

蒲讲书

蒲讲书

感谢大家的关注