就在刚刚,中国外交部发布严正声明, 2月10日,针对日本首相高市早苗称对与北京开展对话持开放态度,中国外交部表示:真正的对话应建立在相互尊重、恪守共识的基础上,“嘴里喊着对话,手上却忙着对抗,这样的对话没人会接受”! 高市早苗是在公开场合表示对与中国展开对话持开放态度的。 但中国的回复显然不认为这是出于合作善意,而更像是日本在做表面文章。 中方会有这种判断,并不只是因为那一句“欢迎对话”,说得不够诚恳。 背后更深的原因,是日本近期的相继动作让人不得不对这番话的含义打上问号。 高市自担任首相以来,并没有展现出真正推进中日关系稳定的计划。 她的多次公开发言反映出,她在处理对华政策时,更倾向于维护国内某些声音的满意度。 她讲的“对话”并不新鲜,此前也曾出现过相近表态。 但与此同时,针对中国关键关切的实际举动,却频繁触碰中方明确划定的红线。 这种表面说一套,行动又走另一套的状态,中方显然再也不想“睁一只眼闭一只眼”。 从中方看,所谓的善意必须体现在行为上。如果嘴上念着合作,实际推行的却是拆台操作,那么这种“对话”便失去了意义。 更何况,当一个国家公开表示愿意沟通时,同时却不断在敏感关系上发出带刺观点,这种言行落差间的落点并不在外交辞令,而是实际的敌意信号。 日本方面在有关中国核心利益的问题上,近期言论频率明显上升,且越来越激烈。 这些内容不仅挑战了中日之间已有的共识,也给两国关系制造了新的不确定。 尤其当前局势变化极快,一个措辞不慎就可能被理解为试探底线,而一个举动失衡,就可能对周围安全局势产生难以挽回的影响。 所以说,中国这一次的回应,是对近段时间日方言行整体走向的回应。 外交部用最直接的语言表达了态度。 “相互尊重、恪守共识”这些词语,在过去的中日双边文件中早已有之,如今再次提到,是提醒对方,所有对话前提不在话语设计,而在基本态度。 回看中日关系发展这几十年,双方之所以能够保持基本的交往框架,靠的正是底线上的彼此确认。 一旦连最基础的约定都失效,临时讲出的“开放姿态”就无法承担真实对话的功能。 这次事件也暴露出一个问题,日本一部分政治人物越发依赖制造对外冲突,引导国内注意力。 当问题频出时,转移焦点成了惯例动作,而中国,便被放在了这个“焦点”上。 这种操作也许短期有效,但长期来看只会削弱两国积累多年的合作基础。 真正负责任的对话,不应被舆论热度带节奏,也不该反复因内部政治需要而摇摆。 更重要的是,当前的中日关系并非完全没有接触空间,中国依然在多个场合表达了理性沟通的想法。 但沟通绝不是一边合作一边防范,一边友好一边挑衅。 中方提出的要求,其实不过是最基本的相互尊重和信守承诺。 高市的言论只是表面一层,真正造成中方强烈反应的,是日本多条政策线上的推进。 这些推进削弱了原有的互信,也影响了中日关系继续稳定发展的方向。 如果未来日本仍旧将公开对话当成工具,那中方的冷处理就会成为常态。 可以看出,外交部选在这个时间点回应,是划出清晰界线。 一方面传递出中方依旧欢迎建设性交流,另一方面也告诉对方,不守规矩的合作是走不远的。 日方如果真心想推动双边关系走向稳定,就该先从自身出发,停止在关键议题上采取偏激立场。 哪怕不立刻做出补偿,至少该表现出修复的意愿与行动。 但当前所见,更多是语言与行为脱轨,这本身就让人无法信任。 所以中日之间能否恢复信任基础,还是要看日本接下来的选择动向。 喊出合作不是关键,静下心来处理分歧,才能重新唤起信任。只有这样,对话才有意义,沟通才会真实。 信息来源:外交部回应高市涉华言论:嘴里喊着对话,手上却忙着对抗,没人会接受——2026-02-10 15:30·人民日报

用户10xxx74
只有这右翼毒妇下台才有对话可能