终于明白我国为什么一直没有援助俄罗斯，一位俄罗斯专家早已给出了答案：中国并非俄罗斯的盟友，甚至算不上真正的朋友，只不过是恰巧走在同一条路上的同行者罢了。如今再看美俄之间的关系，再回望俄乌冲突这几年的种种波折，才发现这个说法确实有其道理。 俄罗斯政治学家康斯坦丁·卡拉切夫直言，中国既不是俄罗斯的盟友，也不是朋友，只是利益重叠的同行者。这句话在俄乌冲突爆发前后流传开来，很多中国人听了先是一愣，后来细想觉得有道理。 中俄走近，主要因为外部压力把两国推到一起，都面对西方单边主义和制裁。两国官方定位是新时代全面战略协作伙伴关系，强调结伴不结盟、不对抗、不针对第三方。这种关系建立在互利共赢基础上，而不是情感或军事绑定。 2014年克里米亚事件后，西方对俄罗斯甩出层层经济制裁，能源出口和金融通道受限。中国加大从俄罗斯进口石油天然气，帮俄罗斯稳住外汇收入。 那年签署的“西伯利亚力量”天然气管道大单，金额超过4000亿美元，成为能源合作的标志性项目。中国通过稳定大宗采购，提供可靠市场支撑。 北约东扩是俄罗斯安全焦虑的核心。从1999年波兰、匈牙利、捷克加入，到2004年波罗的海三国等七国入约，北约军事存在逐步逼近俄罗斯边境。2008年布加勒斯特峰会，北约表示乌克兰和格鲁吉亚未来可加入，俄罗斯强烈反对，认为这压缩战略缓冲区。中国外交一直理解俄罗斯这一安全关切。 2022年俄乌冲突爆发，西方舆论炒作中国可能提供武器。中国外交部多次表态，坚持政治解决，不向冲突任何一方提供致命性武器，维护主权和领土完整原则，同时理解俄罗斯对北约东扩的担忧。这一立场始终如一，没有动摇。 经贸合作越走越实。2023年俄罗斯超过沙特，成为中国第一大原油供应国，天然气管道供气量大幅增加，本币结算比例接近100%，有效规避美元体系风险。但军事领域界限清楚，没有公开武器出口，也没有参与军事援助。中国坚持互利共赢可以推进，卷入热战不行。 卡拉切夫的判断点明本质：大国之间没有永恒朋友，只有永恒利益。中俄协作有边界，需求重合时紧密配合，触及底线时各自把控。中国在南海、台海等问题上面对美国压力，选择经济合作和外交斡旋，从不走军事结盟路。这解释了中国在冲突中保持距离，既不跟西方站队谴责，也不直接当一方后盾。 2023年中国提出12点和平文件，呼吁停火谈判、尊重合理安全关切，在国际场合被多次引用，体现不想选边站队的独立态度。冲突进入消耗阶段，俄罗斯经济承受制裁，中国通过能源贸易继续提供支撑，同时坚守原则。 卡拉切夫如今还在俄罗斯政论圈活跃，评论国际形势。他的话虽直白，却符合大国博弈现实。中俄在共同挑战下并肩，但各自发展路径和战略底线决定，这种合作是务实同行，而非无条件结盟。这种清醒有助于双方关系行稳致远。
